梅西吧 关注:836,110贴子:8,022,125
  • 5回复贴,共1

关于阿尔瓦雷斯二次触球的问题

只看楼主收藏回复

今天凌晨马竞主场对阵黄狗的比赛拖入了点球大战,阿尔瓦雷斯第二个罚点球的时候被判罚为二次触球,我看了很多视频和照片,可以很明显的看到阿尔瓦雷斯的支撑脚确实存在打滑,并且是朝球的方向滑去了,图一看的很清楚,但这样的证据不足以证明阿尔瓦雷斯支撑脚一定触球了,在足球场上存在很多极端情况,例如图三中的卡塔尔世界杯日本(我罗亲口说的第二故乡)对阵西班牙的比赛中就出现过差1.88mm出线的情况。而目前的图像资料无法排除阿尔瓦雷斯的脚距离球只有零点几毫米的可能性,在这种情况下判罚应当主要观察在阿尔瓦雷斯射门前,足球有没有被支撑脚推动,以及阿尔瓦雷斯射门后足球有没有出现轨迹变化,这里一个代表性的案例就是我罗对阵摩洛哥🇲🇦的世界杯淘汰赛中的头球,从图像资料里面无法确认我罗确实是顶到球了还是差零点几毫米顶到,所以采纳球内加速度传感器的数据认为我罗没有顶到足球。而并非是看上去像是顶到了就判定我罗顶到了足球。
所以秉持公平公正的原则,既然不能因为我罗“看上去像是”顶到球了就判定进球归属我罗,那自然也不能因为阿尔瓦雷斯“看上去像是”双触了就判定阿尔瓦雷斯的进球无效。既然我罗未造成足球轨迹变化就不算我罗进球,那阿尔瓦雷斯未造成足球提前移动及轨迹变化自然也不能判定为双触,如果只要是“看上去像是”就可以用来指导判罚的话,那先把我罗五届世界杯淘汰赛唯一的进球还给我罗。


IP属地:陕西来自iPhone客户端1楼2025-03-13 13:48回复
    朋友,上帝之发是乌拉圭


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2025-03-13 13:50
    收起回复
      2025-12-24 02:25:49
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      说实话,我看了好几个镜头,并不能说明二次触球了,似乎有那么一两个镜头,球好像确实夹在两个脚中间,但是球的线路没有明显变化,而且看起来夹在两个脚中间也不能说明确实触到了,你要么就像日本打西班牙那个要出界的球一样,你能给出鹰眼来,否则的话,疑罪从无


      IP属地:山东来自Android客户端3楼2025-03-13 14:04
      回复
        不过大黄这么多年,欧冠哪次吃过亏,欧冠决赛打马竞拉莫斯越位进球,打巴黎本泽马对多纳鲁马犯规,打拜仁骡开二越,见怪不怪了,就一裁判队


        IP属地:山东来自Android客户端4楼2025-03-13 14:05
        回复
          说的对


          IP属地:北京来自iPhone客户端5楼2025-03-13 18:11
          回复