回复：我们历史老师说：“诸葛亮小聪明，司马懿大智慧”

大家不同意楼主老师的观点，可以摆出自己的观点来讲讲看吧，楼主发出来也是想听听大家的看法。攻击别人老师什么的就不太好了吧。

-啊哈，我就是蜀汉党一枚，或许一些不合理的我会转身离去，但合理我也听。
-估计他真的讲的好，因为我中国历史老师也是这样，不过他知道班里有我这样一个铁杆蜀汉党，从来不说也懒得说蜀汉甚至关於三国的话题，省的我过度兴奋...
-能理解，能理解。

愚以为：懿以其智名古今，亮以其忠名古今，其懿之智显于心计，其功显于朝野，其亮之忠显于幼主，其功显于内政。二者以何比之？（鉴于正史，演义中孔明另论）

回复：32楼
下次我上历史课，坚决把老师说的全部话记下来。

回复：32楼
其实我们老师说的真的很合理。就是我突然不会表达他说话的意思了，明明说的对的，却把他说的搞成了错的。 对不起我们历史老师啊。

回复：34楼
嗯~~~可能有人一进来看到他的偶像成了小聪明，也激动了。现在大家明白了你是诚心诚意来跟大家讨论这个观点，不是要贬低谁的，接下来应该可以好好讨论一下这个观点了

其实我还清楚记得老师说过那么一句，人不光要有大智慧，小聪明还是要有的。。。在什么小智慧用于那什么。。。。。大智慧要用于什么时候。。。。那什么的，又忘了！ - -

！！！！！！！！！！！！！！我表示我很文明！！！！！！！话说我是亮迷！！！！！!!!!!

回复：38楼
不要再生气了，好冷，我睡觉了。

好了，好了，司马懿的大智慧连丞相也夸奖过了“第一守城大将”，我们明白的。不过我对大智慧的认识可和你的历史老师不一样。这样也叫大智慧，真是大词小用了。丞相夸人挺慷慨的。

回复：41楼
年轻人啊 老年人啊 观点就是不一样。

个人观点，谁对谁错，谁说得清，喜欢诸葛亮的更多的是因为他尽忠汉室，鞠躬尽瘁，死而后已

大智慧也好，小聪明也好，只要是在适当的时机使用适当的计谋就是真聪明。
咱就说这是小聪明，您这位历史老师也没想出来不是？！

回复：45楼
我什么时候说老师讲了这些火烧博望坡啊，火烧新野啊，草船借箭啊，赤壁斗智之类的，他说的根本没这些。说赤壁时就压根没提到诸葛亮，只是舌战群儒讲了一点儿。开始老师说赵子龙五进五出，我还以为他说错了呢！我说是七进七出。老师就说我看的是演义。