为什么有的人会表示更喜欢那个网传的所谓原案中的所谓“暴君祥”呢？因为那种故事里面只有部分特点会呈现为缺点，通过简单的方式便可以修正到优点的一面，完成人物弧光，这就很有可操作性。而现在的思路，全盘否定后再想肯定什么东西，描写的难度显然会更大，而mujica动画现在也显然没有这种笔力。

那么mujica动画是如何处理这个满是缺点的祥子的呢？它先是用一种很刻意很强行的办法，让她的所有特点体现为缺点，这就很强行，让剧情很离谱；再是睦莫转变、重组c团等等情节，让同一特质的两面都体现为缺点，这就否定了角色的转变，让剧情观感很闹麻；接下来是用和开头几乎无差的事件来让缺点又体现回优点，这种操作就很招笑。

这样子角色的缺点和优点的关系、缺点和优点的转化就没刻画出来，好像这不是描写出来的，是主创写在批语里通知观众的一样。这导致剧情发展不符合事物发展的一般规律，人物不鲜活，人物又像是编剧的傀儡又像是在排斥编剧所创造的世界。总之人物刻画稀烂，观感很差。