程序正义的底线还是要有的，也许远不够好，起码能在秩序内的相互妥协能防止事情滑向最坏的结局。雨果倾向于结果正义的理念有可取之处，就是手段太偏激。两个人相互碰撞不要太爽
但真要论功过是非，作为戏中人的“我们”也许只有在一切成为历史的时候才能去客观的评价

还在五五开

这两种思想上没绝对的对与错，投票出来五五开正常，但落实到行动上，相信大多数人还是会选择莱卡恩，就像给你个机会，你会选择成为布鲁斯韦恩，还是成为托尼史塔克

这么五五开啊

莱卡恩和雨果的争议基本就是守序善良和混乱善良之间的阵营之争了

这么55开？

还在五五开

55开挺好的

最新战报，55开稳定发挥

新艾利都连个要饭的都没看见过，他的这种理论站不住脚

果子哥略胜一筹

我主张莱卡恩茶思雨果☝🤓

难分伯仲啊，各位。不过这确实是值得思考的问题，狼哥的更平滑，比较适合法治社会，雨果的理想化，感觉适合江湖社会；双方也都有自己的缺点，狼哥面对其他势力的时候没有太多能力去反抗最后只能眼睁睁的看着，雨果激进如果真是走到错路上是没办法回头的。

还在55开，不过对我来说，在局势稳定时最重要的是程序正义，因为程序正义以稳定环境为优先。但在局势不稳时重要的是结果正义，此时的程序正义已经失去作用了，所以需要结果。