刚才看到个帖子看得流汗黄豆了
两个问题：
1.现在有没有高光？现在是不是花瓶？
先问有没有，再问是不是，就事论事的话，到这里已经可以直接按死了，预设前提混淆是非，暗带节奏居心叵测，典型的"抛开事实不谈"话术。
-----
2.怎么落地？
即便真的"抛开事实不谈"了，作为"分析员"我们来分析一下所谓的"群像"该"如何落地"。
首先，群像是指以多个人物为主视角，在其上花费笔墨描写他们在一件事中起到各不相同的作用，从多个角度认识这个故事最终串联起来。划重点：以多个角色为主视角，这里就已经出现了主角缺失。
因为需要以多个角色为主视角，为了不让人物刻板苍白，让人物立起来，所以每一段故事，每一个角度都需要篇幅去塑造。
假设我要描写四个人物，要从角度讲一个故事，要解决上面出现的两个问题，需要选择"合 分 分 分 分 合"，即"从主角视角开始分离，分别描写四个人物的视角和他们的际遇，最后再合并到主线将各个支线串联起来"，也就是说，我打一个大boss，需要六个版本，其中还有四个版本是只有小boss而且没有主角的，四个版本是多久呢？160天，哦，160天没主角什么事😅。为什么呢？因为如果视角里涉及主角做的事，且主角做的事很重要，那多视角纯属脱裤子放p，那为什么要给多视角招魂的理由已经很明显了，多的不说，你是否清醒😅