一、横向对比：高爆伤与攻宠的伤害对比
暴击依靠人物出伤，攻宠依赖宠物出伤，爆伤影响前者，强灵影响后者。因此爆伤对暴击的加成可以对标强灵对攻宠的加成。
巧合的是，爆伤词条和强灵词条提供的数值是一致的。
我们设定三强灵含强灵法则，攻宠有效强灵（己方强灵－对方弱灵）为300，三爆伤含爆伤法则有效爆伤也为300。
攻宠的倍率=攻宠技能倍率×（1＋强灵）×影响灵兽的额外加伤（如王权、万兽等）
道爆的倍率=道法倍率×（2＋爆伤）×道法增伤（法则，撼心咒、道生两级）×影响道法的额外加伤（如灭心、王权等）
增伤和攻击力乘区对攻宠和道爆的影响一致，不代入公式防止公式过长。
击晕朱雀倍率=2.88×4×额外加伤
谛听倍率=3（技能＋特性倍率）×5（强灵多100）×额外加伤
8阶72倍率=3×5×道法增伤×额外加伤
可以看到，高爆伤加成下，首次道法的倍率已经不输于谛听。
爆伤还有青龙灵脉的加持，具备成长性。
接下来对标应龙。
应龙极限倍率=7.7×4×额外伤害
8阶72倍率=3（72倍率）×5（爆伤倍率）×1.2（有效道伤20%）×2（灭心）=36
可见，在佩戴灭心后，300爆伤的倍率已和应龙倍率相当，
结论：在和攻宠横向对比后，高爆伤在配合道法出伤上
1、出伤频率高，2回合1次可对标两回合攻宠；
2、伤害倍率高，常态倍率高于谛听，极限倍率高于应龙。

你说的这些都不是问题，问题是怎么爆的出来？

暴击流，有且仅有一个问题，就是怎么暴出来！
在保证100%暴击的情况下，本来就不比攻宠差，甚至说攻宠还会被弱灵限制，暴击应该没人叠弱暴吧。
在保证100%暴击的情况下，别说是T1了，你说暴击是T0我都不反驳
那么问题来了，怎么样能保证100%暴击呢？

爆傷用回合數就疊得起來了，爆鳥不就這麼玩的嗎
問題始終在增傷、敏捷、爆擊和神通等級上

你只堆暴击，对方只堆抗暴，能比你暴击多两百。
就算用上大明王青龙都很难弥平这个差距。
现在斗法榜里十个有九个都抗暴，甚至玩击晕朱雀的为了防被大圣暴死，也开始抗暴了。

道理我都懂，可问题是现在10个人里面9个半人都有扛爆，怎么暴的出来

二、纵向对比：无爆伤与堆爆伤的对比
3爆伤词条＋法则＋协同＋其他途径偏向爆伤比无爆伤很容易多出300爆伤。
这300爆伤用青龙灵脉要叠11回合。
意味着高爆伤在开局就拥有叠满11回合的爆伤。
换句话说，假如一个对手需要叠11层青龙灵脉才能秒，现在开局就够伤害。
假如1个对手叠11层buff秒不掉，在开局多300爆伤的基础上，再叠11层，第12回合，伤害提升是无爆伤的8÷5=1.6倍。
第2回合首次道法的差距更明显
无爆伤，爆伤乘区2.27（1次青龙）
300爆伤，爆伤乘区5.27（1次青龙buff）
后者是前者伤害的2.5倍。
一场12回合的对局
300爆伤对总伤的提升区间是2.5-1.6，按回合递减。
直观一点，换算成增伤。
假如对战某个对手，增伤乘区系数为0.3，系数要提升到0.75-0.48，才有这个效果，也就是45-18点增伤。
也就是说，300爆伤在增伤系数为0.3时，作用等同于开局加45增伤，递减到18点增伤（12回合）。
结论：在和无爆伤纵向对比后
1、高爆伤能大幅提高伤害；
2、大幅提升伤害带来2点作用，一是极大加快节奏，排出更多不稳定因素；二是越增减的上限更高。

你思路确实可以。
但是问题就是你说的那样，通用性，这个非常致命。
强灵强弱疗通用性不解释。
以目前流行的奶宠流派来说。哪怕你玩的是钦原，应龙。你不可能三个分身都暴击吧？
以现在五个格子来说，你用一个格子洗爆伤，哪怕对面不抗爆，你未必就比这个格子洗弱疗来的好用。一个弱疗格子的差距能让你弱动相当一部分对手。如果对面抗爆或者你不玩暴击分身，那就是0作用。
只能说，别人一抗爆，你就成了废品般的存在。特别是还想多洗几个爆伤格子的。

暴击流缺伤害？

统一回复下
1、爆不出来
单抗＞单属，用暴击去打抗暴，爆不出正常。不止暴击，连吞去打抗连，反龙去打抗反是一样的。暴击当然是去打不抗暴的。
2、青龙灵脉可以叠
在第二点纵向对比有详细说明。
青龙灵脉当然可以叠，但能叠多少才是关键。
打异兽，叠70层，爆伤被稀释严重，可以认为堆爆伤的提升很小。
对战玩家，5回合的对局，叠100出头的爆伤，10回合的对局，叠300爆伤，堆爆伤的作用就出来了。

三爆伤词条其实还不如三暴击词条

我一个玩了一年暴击的忠实玩家都想转神鹰了

18个月的巅峰评级正确思路之一belike暴击强弱疗鸾鸟，另一个是舍弃增伤的纯钦原流派，再往上就是要红花的攻宠的世界了，洗洗睡比较好

洗了个双爆伤青龙，异兽天天第一。。反正打架协宠下，无所谓