回复：44楼
学习成绩好的人即使什么也没做别人也会嫉妒他,说他瞧不起人,其实只是他们自卑(我就见过这样的)市民社会的适应者其实比隐者更冷漠,还好飞短流长,其实这些人才是最伪善的

学习好人缘也好的人比比皆是，这都是要看人的，如果一个人因为读书好而讨人嫌那是这个人人品有问题

如果你决定追求和别人不同的东西，那你注定孤独，这就是代价，我想楼主也很明白这一点了。重要的是楼主你决定如何选择，是要俗世的理解或是内心追求的知识，为了这个选择你要放弃一些东西，世上没有两全其美的事。纵观古今那些到达人类知识顶端的人，几乎都是人际关系上的失败者，得诺贝尔之前纳什在旁人眼里不过是个疯子，宫泽贤治直到死去也没有得到过邻人的理解，更不要说梵高牛顿。这不是说，只要你付出了痛苦的代价就一定会得到相应回报，我相信在这条路上默默无闻忍受痛苦一直到死的人一定是比得到回报的人要多很多。
上天一直是不公的，但正因如此它也十分公正。
但如果你明知道如此仍然这么选择了，那不管别人如何看你，至少对于你来说，那就是正确的。
反过来说，39和43的话，出于他们的立场也同样正确。能溶入俗世中的人一样付出了很多东西，其中同样有痛苦的妥协，放弃自我，磨圆棱角。说到底这是每个人有不同的选择，拿自己的痛苦和别人的痛苦比毫无必要。你不是别人，你就永远无法体会他人的痛苦。
说到静信，我当然不认为他是伪善者。小说通过他引出了深层的思考、人性、历史、乃至政治的思辨和悖论，静信和沙子是小说中的灵魂人物，作者是有意通过这个人物渗透一些东西的。如果没有这两个个人，这部小说可能不过是二流的热血惊悚剧，剧情不见得有太多新意，悬念也无甚出色，自然也就不可能在沉淀十年之后被挖出来做成漫画动画等等。我没看过漫画，但是大概知道漫画表现的静信与小说不同，所以上述这些只是针对小说而言。
自然，不同意的人可以无视或者反驳，这是你们的权利。我不奢求理解，但是尊重所有不同的意见。

在贴吧自曝自己的真实身世实在是有点.......

好吧，上一条有不和谐内容了，不知道会不会被河蟹删除。
其实不单是那段历史，二战后的清算也有过那么一回事。这种事在人类历史上不断重复，单单回忆一下都觉得痛苦，但确实很能说明问题。
所以说，我们都不认楼主，不真正了解楼主的为人，不了解实际情况，就随便指责“这全是你自己的错”这真的对吗？

回复：48楼
你的意思是人人都有与你和睦相处的义务是吗？相处不好是双方的问题，你却没发觉你所谓的讨厌只是人家没让你满意罢了，人人都要围着你转吗？如果我说人蠢到这个地步本身就是讨人嫌的代名词你会去改么？一个人不可能让所有人满意，人缘好是什么？人缘最好的人恰恰是左右逢源的人，我还真就不把这种人当好人，你很喜欢那样的啊，眼光太天真了吧
刚看《尸鬼》时，我也讨厌过和尚，但后来觉得他的所作所为没那么简单，虽然现在也没喜欢他，但我知道我一为他说话肯定就有人说我是因为他长得漂亮才维护他之类的，就是这样浅薄的人，想要的是别人瞧得起他，我想，这种情况就是人家什么也不做，他就觉得人家瞧不起他的全部状况了，你能懂吗？

用进化论就很好解释了 上帝不会去抛弃任何生物 也许爱是一样的 但是能否生存就要看自己的能力了       所以人类和尸鬼是一样的都是为了自己的利益而活 但静信是为了别人 和进化论不同但这也大概是人类追求的人们都为别人着想的世界吧

补充一点 我是希望尸鬼胜利的 因为人类虽然和尸鬼一样 不知为什么我在想医生杀了他妻子眼睛都不眨一下 而且这部片不是暴露了很多人的丑恶吗 不只是作者故意的还是什么

我觉得静信不是伪善，只是矛盾而已、

53L我真怀疑你看不看得懂话，我什么时候提过人人都有与我和睦相处的义务？还是我表达有歧义你理解错了？你的话的前半段似乎是应该跟楼主说而非我说，谢谢。至于人缘好坏的定义，有的就有那种能力不用左右逢员也不用做什么坏事就有人围这他转，就像古铜钱内心有原则而外部圆滑，这种我很喜欢我觉得这种人也应该很讨人喜欢。难道你喜欢里外皆原则跟刺一样的好人？还是说其实你自己就这样，如果这样让你觉得很自恋那是你的事。滥用表情爱说他人天真浅薄的人我没有懂的兴趣因为似乎没有价值，当然如果有人觉得你有这个价值想要理解我不也不拦着

回复：53楼
你前面那些应该对LZ说，而不是对别人
一个人确实不能让所有人满意
但一个人能让所有人不满意，那我还真佩服这个人的“水平”！！！

55L尸鬼杀人眼睛也是不眨一下的呢

和尚只是做自己认为对的事而已...
很讨厌那些把自己的观点强加在别人身上
本来观念不同也就没什么好说了 何必还因为这个吵起来...

一言难尽

回复：57楼
按照你的说法，根本就不可能有那么多人喜欢夏野
可是我就是喜欢他的性格。