应该只是单纯的用来增加房屋使用面积，放些较轻的杂物之类的，而且带有一定的遮挡、美观作用。
1.右边的长方形缺失四分之一左右，应该是用来防止上楼时头碰到这层隔板，意味着这层隔板是有作用的，不然如果意识到隔板会挡道还去做这层隔板不合逻辑。
2.如果这层隔板是用来支撑上层楼梯的则不合逻辑，首先，这层像是木质的隔板结构的强度能不能支撑或者说分担一层楼梯的压力存疑，其次，根据假想图一，叠加的楼梯完整的覆盖了该层隔板，且现实中该隔板边缘已加上扶手，如果假想一成立，那么这层隔板对人类来说是只一个单纯用来支撑上层楼梯的异化的封闭结构，几乎无法进入，这圈扶手的存在就要被质疑，除了给用不到的地方加上安全性这一行为本身就不合理之外，该扶手还变相的增加了打扫难度，如果没有这圈扶手，不仅不会降低楼梯的安全性而且打扫起来只需要一根鸡毛掸子。
3.如果做扶手是为了施工安全也不合理，一定有更简易的安全措施而不是耗费成本做一圈用不到的扶手，而且这圈扶手对上层楼梯的起点与倾斜角度都有很大的限制，限制到一种肉眼可见的不合理的程度。
4.如果还要搭建一层楼梯，那这个施工现场过于干净了，隔板上应该还会堆放一些材料并且会遗留一些装修的残渣，但该现场像是装修完毕已经投入使用的样子。