男不男权是其次，但是不反塔反鉴反LGBTQ 就招笑了
二游男女对立是和现实女权紧紧相连而非孤立存在的，所以要想解决二游问题就必须要解决女权问题。
偏安一隅早已知不可能的，二游的真实情况，同时也是ml的核心观点：''二游问题不是男女参半的二游爆发予盾后产生的，而是男性多数的二游被女性一手举报一手恶意渗透玩脚殺造成的''
而她们痛恨一切使男性快乐的因素，所以他们有着无尽的源动力
即是说：你二游男玩即使要缩头当龟也非要集美同意不可
而集美们有可能同意，但集美们同意不太可能
反男权其实就是在放弃现阶段最强大的盟友，但是也不是不行，如我上文，二游男玩的观念和绥靖精神在和男权相去甚远，不同路，或许更好
而不反塔反鉴反LGBTQ则危害更大
不反塔，不但最终功不能竟成，自我设限。创业时，塔也不会坐视，ml的一切反女权自卫行动也都必然举步难艰
反鉴，则是填陆造海之举，将自身置于孤立无援之死地。不但无法吸引盟友也不能防御集美。日后有事，不过一两人义援，对现在集美，螳臂当车而已
反LGBTQ，更是损已利人，男同群体本就不重视男性二游，其成员大多是混女性向的，比如乙游有男同的榜一，男性向有男同的前十吗？平白无故的得罪中立人群以树敌，我实在看不出有什么高明的
总而言之，我不明白，该帖能否代表ml，也不知道是否执行。如果上两问皆肯定，那么这一帖的后果要远比男权24年一年的失误更严重。一🐷远胜十谍