讨论关羽肯定会引起巨大的争论，但正因为争论多，这个人值得讨论的价值才更高。三国时期，关羽的地位和评价，和后期得到封建主义者加成的BUFF，有着比较大的差别。关羽在三国时期最高评价就是“忠义”，但没有人评价过他的军事才能，武艺方面肯定有其所长，否则也不会得到曹操等人如此的尊重。不过武艺高不等于会打仗、会带兵，更不代表有谋略有智慧。比如二爷之死，与其说是吕蒙偷袭得手，倒不如说是他自己“作死”。
吕蒙偷袭荆州的导火索，自然是刘备拒绝归还荆州。对这个情况东吴方面其实早有预料：刘备取了西川，对于荆州地理位置的依赖会更强。没了荆州，相当于把自己给堵在了四川，哪哪都出不去，或者都要看别人脸色，所以岂有轻易“归还”的道理？只是三国时期1强2弱的形势，让东吴在这件事情上首要选择的肯定是谨慎处理，但关羽却在这个时候，把自己一步一步推向了深渊。
关羽情商很低，也没什么谋略，这就是我对关羽的看法。在占荆州这件事上，首先刘备就是耍赖的一方。当然，乱世之中，兵不厌诈，也没什么好理论。不过作为关羽，在这件事情上完全可以高情商处理，对三番五次来的东吴使者，如果是一个学过企业管理和商务战略的人才，肯定会首先请吃请喝，把人哄得不好开口，然后再诉苦、讲大局等等。实在不行熬到最后来一句：我真的就是一个办事的，还不还这事我说了不算，要不送您进成都找刘备诸葛亮？你们领导和领导谈。双方都有台阶下，也不失去礼节。
可是关羽呢？偏偏就选择了让人最没法选择的一面，不但打骂东吴使者，还和东吴的中堂大臣鲁肃耍无赖、使脸色，这你不是找死？换谁坐东吴，都会选择武力夺取的。所以关羽之死，就是他自己作死，怪不得任何人。