?

君子所为，叫兵不厌诈，比如鸿沟之约 白衣渡江。
小人所为，叫背刺，比如刘备入川。
这是个很灵活的说法。

①. 背鸿沟之约攻击项羽，那属于军事行动。【一边谈判签约，一边军事偷袭】这个属于“兵不厌诈”范畴，经典案例很多。
②司马懿“洛水背誓”已经超出“兵不厌诈”范畴，属于纯粹的背信弃义，历史评价低。

要是司马家后面很牛逼那就没事 可惜后面****

刘邦与项羽约和是为了营救刘太公，孝道当头可以理解，司马懿纯是为了夺权背信弃义

百度AI
出尔反尔的代表人物包括刘邦和司马懿。这两个历史人物的行为都体现了出尔反尔的特点，即在承诺或协议后反悔，言行不一致。都成这个词的代表人物了，有区别么

因为你性汉

单纯汉朝强，粉丝多，晋朝菜，没粉丝

2国开战 用什么手段都正常 但是大臣造反就不一样了

跟汉 唐一样，汉强你看刘邦干那点事能咋样？
李世民干的事也没人说 但是晋朝单纯因为太拉了

后代太挫，就像宋的澶渊之盟被一直诟病，但是汉唐初期面对北方一样有城下之盟的情况，就是因为他们后面打回了自己的颜面

因为晋粉没曹魏粉多啊