最后一种恐惧,是"被排除在外"。而且人们不会害怕被君子,好人排除在外,而只可能恐惧"被小人,坏人排除在外"。
这是霸凌,以及很大一部分群体恶行形成的原因。
当"女生也都说过她的坏话"时,石田如果与硝子亲近,又会被怎样谈论呢?其余不逾矩地平和地孤立硝子的人又受到了什么惩罚呢?一定会付出代价的从来不是恶行,而是与众不同;当与众不同的是善良或勇气时,亦会有代价。
但这里绝不是为"只被惩罚"的人不平。"女生也都说过她的坏话"甚至可能是石田们欺负行为的果,而不是因。
而是说"法不责众"是一种严重的恶。
校园的,原始的霸凌离看到本文的大多数人应该已经很远了。对于网络,有更贴近的例子。
为什么一个无下限的地方会吸引很多看起来平时八面玲珑,不惹是生非的人。因为它们的幻想是,自己一旦被选为下一个目标,就可以因为自己在作恶的策源地"说得上话",而幸免于难。于是它们为了"自保",便对着新受害者的伤口评头论足,时常标榜自己如阴沟里的蝙蝠老鼠,一般肮脏一般"无所谓",试图融入其中。
其中的一部分如愿以偿地融入其中,过去的追求,加入的初衷已不再重要;另一部分仍提心吊胆地扮演着,时刻避免忤逆了能作恶的"大佬"而被"以儆效尤"地"惩罚"。
寥寥数几的始作俑者,难道看不出这种表演吗? 怎么可能呢?但拴起绳子的人不费什么力,又怎会在乎招募的恶犬里,有多少条努力龇牙咧嘴的"温和"家犬呢?
到最后,一小团体的纯粹的坏人,搅动起一场污浊的海啸。其中破坏几多来自那些"只求自保又有什么错"的人的"不得已的参与"。一旦首恶被惩,它们便安心离开,寻找下一处形成中的海啸,继续安心地"随波逐流"......
我见过例子太多太多,便由读者自己想到的例子去解释吧,我相信一定有。
不接受,不放过日常所见的逐流之恶,便是我相信每个人该做的事。
到这里的很多读者应该也感受得到,如何对待"说不上话"的人,是君子之交与小人之交的关键区分。