朋友转发抖音的评论，有人说：懒人必不勤，勤人未必富，于是有了勤劳能否改变命运的讨论。我认为是改变命运这个词是因人而异的，有的人认为变成几亿资产的富翁是改变命运，有的人则认为把债还完是改变命运，甚至对于一些残疾人，能够像正常人一样就算改变命运了。所以说改变命运这个词不好定义，但是把命题改成：勤劳能否提升自己、勤劳能否实现一些愿望，我认为这是肯定可以的，并且是人生中唯一可控的变量。唯一的自变量，于是我想到了一元一次方程，似乎人生就和方程一样，y=kx+b。k是人的天赋和机遇，b是家庭的传承，你自己真正能控制到的似乎真的只有勤奋x，读书的时候有些人天赋强，k值确实更大，到了大城市发现有些人的b值就已经是你一辈子达不到的高度，但你要说x没用，那肯定是错误的。勤奋可以改变命运吗，答案是不一定，勤奋能够让人生更好吗，我认为确实可以，说白了就是勤奋只能在一定的程度内提升自己。很多人不努力，于是抱怨时代抱怨家庭，然后自暴自弃的说努力无用读书无用，细想实际也只是给自己的失败镇痛的借口，那又会说，我比较的对象是什么什么富豪、所以才会失败：在现实生活里你因为富豪太过有钱而放弃努力超过富豪吗，这个说法未免有些好笑，所以我说这种情况大概率还是被身边原本近在咫尺的人远远甩开后的自暴自弃。于是又有了关于人生的“起跑线”的思考，也就相当于b值，无论是哪种主义似乎都未有实现过每人都平等机遇的情况，思考之中我想到了柬埔寨的波波，他做把所有的小孩都集中由国家抚养，这样的做法直接消除了家庭的观念，于是乎没有家庭传承似乎每人确实都在同一起跑线了，但是这样也是对的吗，未免也太没人性了吧，我又想了许久，似乎同起跑线也不意味着每个人都能成为想成为的人，实现自己的价值，因为每个人人生的方向都不同，而家庭本身也是影响你想成为什么样的人的关键因素，这样想下去似乎一切都没有结局了