燕云十六声吧 关注:202,488贴子:3,106,912

关于前200 百业御仙阁疯狂星期四事件始末

只看楼主收藏回复

欢迎转发,无需授权。本文为防止有人说断章取义,本 PDF 含有大量聊天截图,预计阅读时间 8-10 分钟,阅读前请做好准备,为表示中立,本文中大部分采用中立描述(至少编者自己尽量保持客观),故阅读性有待提升,各位看官海涵。另,蓝色部分为编者本人的主观意愿表达,若认为编者不够中立,在阅读时可以直接跳过该部分。主要人物关系梳理:挥墨先生:北京人,疯狂星期四活动发起人,燕云发红包被骂第一人(有待考证)温小姐:定制 V 抢红包,事件导火索极速省流版:温小姐破坏疯狂星期四红包活动规则且不觉有错,在百业群中率先开火,并和小团体舌战群儒,群内群情激奋,百业管理表面中立暗地站队,百业部分玩家选择退出。正文:


IP属地:贵州1楼2025-03-08 00:07回复
    本群中有位北京玩家,喜欢在疯狂星期四当天给大家发送小红包,面额为 1 元或 50 元,且早已讲好规则,每人只可以领一个,给其他人留点机会,具体证据如下:


    IP属地:贵州2楼2025-03-08 00:09
    回复
      2026-02-10 04:51:52
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告


      IP属地:贵州3楼2025-03-08 00:09
      回复


        IP属地:浙江来自iPhone客户端4楼2025-03-08 00:10
        回复
          需要注意的是,早在 2 月 13 日的时候,温姓女子已经采用定制 V 进行过领取红包的活动(见第二排图 1),由于只领取了一个没有破坏活动规则,大家并未表达不满,而是分分跟风玩梗。编者按:鄙人认为这种福利性活动,点击红包则视为同意该活动规则。Part 2:疯狂星期四究竟谁最疯狂 在本日(3 月 6 日)照例举行群内小活动时,温小姐前前面几个红包没有抢到后,连续抢走几个红包,引发群内部分成员不满,一下聊天内容均截自 3 月 6 日聊天记录:


          IP属地:贵州5楼2025-03-08 00:10
          回复
            此时温小姐只发了表情包,并没有丝毫道歉的意思。也许温小姐本人并没有独吞红包的主观意愿,但是毕竟早在 2 月 13 日就参加过此类活动,在今日活动规则重申的情况下,也许应该知道这么做可能会给别人带来困扰,此时温小姐的结义们可能是想用开玩笑的方式缓解尴尬。


            IP属地:贵州6楼2025-03-08 00:11
            回复
              Part 3:温小姐自认无错
              此时有人可能看不下去了,说了一句兄弟我请你,活动发起者则表示自己还有生活费。本人看氛围有些许尴尬,询问老哥生活费多少,想借此岔开话题。但是温小姐此时可能有些恼怒,把多领的红包发了出来,并来了一句别叫了。此时活动发起者有些不高兴,表示自己只是说了一句别开自动抢,为什么引来这么大的恶意,而温小姐表示自己能告诉大家是自动抢的就是恩赐了,有本事你们也用呗,并阴阳怪气的表示那咋了,作为利益既得者丝毫没有对破坏了活动规则的歉意。此外,她还认为人家让她别开自动抢红包功能就是攻击她,殊不知自己那句别叫了才是真正体现自身素质的地方。


              IP属地:贵州7楼2025-03-08 00:12
              回复

                编者按:现在大家生活水平普遍较高,可能游戏中的很多玩家也不会因为这几十块钱恼羞成怒,发了红包还被骂,这位老哥估计也是燕云第一人了吧。


                IP属地:贵州8楼2025-03-08 00:14
                回复
                  2026-02-10 04:45:52
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  至此群里很多老哥有些看不下去,或开导或站出来为北京老哥说话。而温小姐固执的认为自己开自动收款就是运气(见上图 1),我是平本事抢的,并开始口吐脏话:“开 nm 的挂”(见上图 3)。另外,至于为什么前面几个没有被她抢走,而后面的红包被她全部收入囊中,据她本人解释是之前网络不好,至于是不是一开始没开该功能,笔者不去恶意揣测。小结,到此为止,群内除了温小姐外,并没有人包裹粗口,而温小姐此时已经金句频出,“别叫了,开 nm 的挂,**吧你”张口就来,个人素质可见一斑才将事情搞得进一步扩大。
                  Part 4:多人强势入场


                  IP属地:贵州9楼2025-03-08 00:15
                  回复
                    这时,温小姐的小团体开始下场发力,江先生(本人不记得性别了,姑且这么称呼,如有错误请联系编者修改),说她已经把多领的红包发出来了就是表达歉意了而从聊天记录看来,温小姐的“那你报警吧,土狗叫你妈呢,私人一个,就你最爱叫”等话语来看,似乎并没有起到表达歉意的作用,且在下图中我们可以看到温小姐本来也没觉得自己有错,又何来道歉一说。江先生还将温小姐先开口辱骂的行为定性为互骂,试图把水搅浑。另一位一念先生更为强势,认为抢了就抢了,跟群内老哥没有关系,所有帮挥墨(活动发起者)说话的都是在拱火


                    IP属地:贵州10楼2025-03-08 00:16
                    回复


                      IP属地:陕西来自Android客户端11楼2025-03-08 00:16
                      回复
                        从上文来看,一念先生不知道是哪里来的底气,也许是陌刀玩家(开个玩笑,陌刀第一!),直接开启聚怪群嘲,一句“再拱火的全他妈滚出去”更是表明该群就是他说了算,直接将没有帮着温小姐说话的定性为拱火。从上述聊天内容来看,不知道大家是否更愿意相信这是群里普通玩家最基本正义心,抱着不能让好人亏钱又受气的朴素价值感情发出的声音。至于为何有人看似毫无下限,实则色令内荏的暴力发言,不知道是否是心虚的一种表现,相信看到这里各位看官应该也有了自己的基本判断。
                        Part 5 暴力发言中夹杂部分逻辑
                        5.1 温小姐抢占先手职责别人先攻击的她
                        此时温小姐已经趋于癫狂,认为是挥墨先生先攻击的她。而群里看不下去的老哥愈发多了起来,言语间也逐渐失控。不知道各位看官是否和群里的老哥们一样,认为活动发起者并无此意。


                        IP属地:贵州12楼2025-03-08 00:17
                        回复
                          而面对群里老哥摆事实讲道理的截图和言语,温小姐从始至终只有一句那咋了。至此,温小姐提出的第一个别人先攻击她的论据可能就无法成立了。5.2 温小姐开启群嘲认为围观老哥文化不行 可能温小姐觉得围观群众太多她略感吃力,也学会了陌刀技能:“不知道看热闹的秀什么文化水平”(下图 1),成功将战火引至围观群众身上。另外群内老哥也回应温小姐文化问题,不知道温小姐在哪所高校就读呢?


                          IP属地:贵州13楼2025-03-08 00:18
                          回复
                            5.3 温小姐亲友团挑选软柿子报团攻击

                            江先生、一念先生为代表的亲友团开始究极护短模式,一念先生更是逼吊齐飞,(这里感觉一念先生可能会更喜欢我们南京的生活呢)。龙先生只因为加入百业较晚和大家不太熟就被温小姐的小团体直接识别为软柿子,直接点名辱骂,反观龙先生始终没有说过一句脏话,此等胸襟令人钦佩。至于温小姐说的龙先生骂脏话了,可能在她心里网络乞丐和开挂就是脏话了,而她的生殖器反而是高尚而纯洁的赞美诗吧。另外,此处的自动红包拾取(上图 3)在紧张的气氛中也增添了一些欢乐。


                            IP属地:贵州14楼2025-03-08 00:20
                            回复
                              2026-02-10 04:39:52
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              5.4 温小姐以财富论英雄温小姐在很早之前率先表示,1500 一个月的生活费什么档次,*****,被老哥打脸后又表示一吵架就炫富,形成了自己的逻辑闭环。至于老哥打脸部分本人认为涉及隐私不予展出,还请理解。


                              IP属地:贵州15楼2025-03-08 00:20
                              回复