策划在增强一个球员的时候,往往会多加机制,而不是简单粗暴的对数值动刀,这点其实值得称道,但是动刀就和石乐志一样,对着数值砍个没完,然后直接让球员沦为下水道。麦迪浓眉如此,测试服的罗德曼依旧如此。
麦迪的削弱方向其实真的很简单,我相信不少人防过或者玩过皮尔斯,老皮在绿色形态有着两段突破,但是没有人用老皮在三分线外运两段,然后急停3分的吧?为什么?因为老皮的突破是往斜前方进行的,所以如果皮尔斯在三分线启动,那么落点必在4米线附近,而如果皮尔斯想要落点在3分线外,那么他启动的位置要在三分线2米开外才。麦迪恐怖的地方在于,他的突破是平移,从持球到出手,那么长一段距离全都是3分威胁,所以其实不应该削弱麦迪的突破速率和位移距离,而是让他的突破也是斜前方突破。
再讲罗德曼,没有篮板优势,他的战略意义就急剧减少,有了篮板优势,又开始泛滥成灾,为什么不考虑留给罗德曼篮板博弈的空间呢?常态和大梦55开的篮板能力,我觉得可以接受,但是作为NBA最有名的篮板王,真的不考虑留给他篮板博弈的能力吗?
我对罗德曼的修改建议是,保留测试服的篮板能力,但是把恶霸点板变成800能量,且变成主动技能!这样一来,罗德曼的篮板博弈能力就出来了。试想一下,当罗德曼没有优势板位,那么他可能会用恶霸点板,但是如果你猜到了他会用恶霸点板,那么你可以直接不起跳,选择抢2点,罗德曼会损失一个篮板,同时白白浪费800能量。如果罗德曼选择抢板,但是你没有起跳,而是选择卡位捡地板,那么罗德曼起跳并不能抢走篮板而是大概率篮板受阻,那么你可以轻松捡走一个篮板。还有一种可能,双方在充分博弈后,选择都不起跳,而罗德曼使用扑球,成功捡走地板。
这样一来,罗德曼在有能量的情况下,会有很高的博弈成功率,他可以选择点板,可以利用天赋里的受阻抵抗概率摘走篮板,也可以扑下地板。但是对抗罗德曼,也有应对措施,比如最简单的,叫来队友抢走罗德曼的恶霸点板。也可以自己冒险抢2点等等。
罗德曼800能量的点板大招,一局保守估计有3次篮板的优势机会,符合他篮板王的定位,而这3次机会并不是直接拿下篮板,给了对手扳回劣势的机会,让对手也没有那么被动,这样去修改,才能让一个球员变得平衡,而不是直接从天堂砍到地狱
麦迪的削弱方向其实真的很简单,我相信不少人防过或者玩过皮尔斯,老皮在绿色形态有着两段突破,但是没有人用老皮在三分线外运两段,然后急停3分的吧?为什么?因为老皮的突破是往斜前方进行的,所以如果皮尔斯在三分线启动,那么落点必在4米线附近,而如果皮尔斯想要落点在3分线外,那么他启动的位置要在三分线2米开外才。麦迪恐怖的地方在于,他的突破是平移,从持球到出手,那么长一段距离全都是3分威胁,所以其实不应该削弱麦迪的突破速率和位移距离,而是让他的突破也是斜前方突破。
再讲罗德曼,没有篮板优势,他的战略意义就急剧减少,有了篮板优势,又开始泛滥成灾,为什么不考虑留给罗德曼篮板博弈的空间呢?常态和大梦55开的篮板能力,我觉得可以接受,但是作为NBA最有名的篮板王,真的不考虑留给他篮板博弈的能力吗?
我对罗德曼的修改建议是,保留测试服的篮板能力,但是把恶霸点板变成800能量,且变成主动技能!这样一来,罗德曼的篮板博弈能力就出来了。试想一下,当罗德曼没有优势板位,那么他可能会用恶霸点板,但是如果你猜到了他会用恶霸点板,那么你可以直接不起跳,选择抢2点,罗德曼会损失一个篮板,同时白白浪费800能量。如果罗德曼选择抢板,但是你没有起跳,而是选择卡位捡地板,那么罗德曼起跳并不能抢走篮板而是大概率篮板受阻,那么你可以轻松捡走一个篮板。还有一种可能,双方在充分博弈后,选择都不起跳,而罗德曼使用扑球,成功捡走地板。
这样一来,罗德曼在有能量的情况下,会有很高的博弈成功率,他可以选择点板,可以利用天赋里的受阻抵抗概率摘走篮板,也可以扑下地板。但是对抗罗德曼,也有应对措施,比如最简单的,叫来队友抢走罗德曼的恶霸点板。也可以自己冒险抢2点等等。
罗德曼800能量的点板大招,一局保守估计有3次篮板的优势机会,符合他篮板王的定位,而这3次机会并不是直接拿下篮板,给了对手扳回劣势的机会,让对手也没有那么被动,这样去修改,才能让一个球员变得平衡,而不是直接从天堂砍到地狱













