海子说的话，也许有他自己的道理。因为世界范围内不乏职业球员出身的名帅，或者，职业球员出身的教练，也许会比较懂球员需要什么。比如孙兴慜的爹，对于儿子的训练是有不同的见解，培养出来一个球星。
但是凡事讲究的是平衡，无论是当球员还是当教练，不能有明显的短板。你当职业球员时代的经验，可以用在培养小球员身上，但是，这远远不够。你还得懂怎么因材施教，怎么调整好心理，怎么能够让球员利用好自己的天赋，以及跟得上现代足球技战术方面的发展脚步等等。这些东西，跟你当球员的时候踢球是两码事。这需要一个积累和探索实践的过程，是另一门学问了。甚至很多时候，你作为球员的一些心得并不适合你的学生，反倒容易耽误人家。
而且培养球员，讲究的是科学合理，人人不一样，人性也很复杂。这就对教练员的文化或者内涵有一定要求，就是一旦遇到人的问题，你是否知道怎样才是正确的解决方法？例如过去，国内教练包括职业球员出身的，普遍喜欢简单粗暴的方式，做不好？就骂或者罚，美其名曰为了你好。
当然，我否定这种做法不是说鼓励孩子们学着矫情。但是，都是人，有几个天生就是自信满满的？成长过程中总是会遇到困难，教练就应该是给你指出来正确方向的人。大家想想，为什么中国球员大赛心理素质不行？凡事都有原因。
所以，海子提出这个教练的标准，是否有私心我不管，但是，明显是忽略了现实，就是国内的职业球员如果当教练，缺少底蕴，文化素质以及能力方面，不够。除非真的能够通过后天努力，问题是，有多少人愿意投入更多的精力？
还有得说明一下，老一辈的教练很多文化水平也不行，为啥能带出来一些人呢？一来，老一辈的人，不少还是真有事业心和奉献精神，他们更热衷于观察和钻研，如今的，谁不是为个钱？二来，以往国足巅峰时期，其实基本功和心理也并不过关，关键时候掉链子的例子不胜累举。以前比后来强是因为体工队时代，足球的从业规模比后来大的多。