精通战略：
【将军既帝室之胄，信义著于四海，总揽英雄，思贤如渴；若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷、越；外结好孙权，内修政理。天下有变，则命一上将将荆州之军，以向宛、洛；将军身率益州之众，出于秦川：百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣！】
隆中对说等“天下有变”，见识很高明。举个例子，陆逊对北伐消极也是吹点，因为敌人强悍团结，那就应该不要乱动，做好自己的事，等待机会。魏晋南北朝时代的疆域变动，大部分是对方内部不团结/对方失了智/对方是军事蠢才，比如王猛一年鲸吞燕国，北周鲸吞北齐。
诸葛亮没有被功名和大志冲昏头脑，北伐有度，找机会，察觉没有机会就作战保守一些了，就这么简单。相反姜维、诸葛恪神风敢死队般无脑北伐，各自酿成大错，并错过良机。
诸葛亮说“出于秦川：百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎”，可见荆州方向我军是疑兵偏师，重点是从益州出击，夺得秦川，后世北周也拥有蜀地秦川，对北齐是高屋建瓴的优势，也顺利打败了强敌。
大家是后世人，都是“事后诸葛亮”，所以对夺得荆州蜀地，再谋夺秦川不算意外。但诸葛亮是东汉末年的人，之前的乱世：秦末新末，南方都没有顺利割据对抗北方的先例，诸葛亮敏锐的察觉到南方人口的大量增加，和北方已经有一战之力的事实，他也知道西北秦川是帝王真正一展宏图的地方（如刘邦借着地利灭项羽），给刘备量身定做了从荆州到益州，再从益州到秦川的正确战略。诸葛亮一个二十多岁的年轻人，对地缘政治的了解已经超过了不擅战略的曹操、刘备。