再问被打脸所以改口的邦钦孙，如果还有个小球c在地面上而非小车里，那么以小车为参考系，小球c受惯性力吗？

翻截图暂时没翻到你说【惯性运动】的截图，但是翻到你说【有约束才有惯性力】的截图，没上过学的邦钦孙是不是被打脸之后改口了，教材中的小球不受约束也受惯性力了？

还有你这没上过学的还声称【惯性力只是失重现象时发生的力，不会伴随着运动始终】，现在是不是也被打脸所以改口了？

3楼的图2又让我想起了这张图，弹簧的弹力是主动力，所以弹簧对物体M施加的弹力是随着弹簧被压缩逐渐变大，所以物体M的加速度也是逐渐变大而非和电梯同步。
但没上过学的邦钦孙不懂什么叫“主动力”，非要认为这里是惯性力才导致物体M和电梯的加速度不同步。

难怪邦钦孙之前居然和我杠某个力是主动力还是被动力，原来邦钦孙没上过学，连弹簧的弹力是主动力都不知道。

我什么时候编出【牛三说的“在同一直线上”的是两个物体而非两个力。】啦？楼主这条邦钦孙蛔虫叕开始造谣啦

天天这个没上过学那个没上过学

来，把这个初中题做出来我就当你上过学

8楼的文盲连【甲推墙的力不变】和【甲自身使的力不变】都分不清，第二次甲自己只使了20N的力都看不出，还在这炫耀自己会做题。

5楼的文盲真说过类似【推力+推力】的话，认为浮力如果存在反作用力的话，气球/潜艇 受到的压力等于 空气/水 对 气球/潜艇 的压力加正上方 其他气球/船 对 空气/水 的压力。这内容太过冲击性，才导致9楼那帖子他改口了我没反应过来看错了。可惜只剩这张截图了，原贴没了。