韦帅望吧 关注:7,644贴子:1,172,499

回复:动物与人,论生命二选一选谁舍谁?

收藏回复

回复:12楼
我确实达不到说话严谨的地步。。。。。。我的意思不是说谁吃谁有什么问题,只是很不理解有的人打着保护动物的旗号要求别人吃素,非得让我想:你吃猪肉的时候有没有想过猪被杀死时有多痛苦?鱼在水中自由自在你为啥非得捞上来蒸了煮了吃掉?我不同意这样的观点。(话说:学校有个“星期一不吃肉”的活动,主题是提倡低碳。内容是:在一张宣传标语上签字。我面对在校园里递给我笔的大二小孩,坚定地摇头走掉。个人认为这是隔靴搔痒的行为,环保是应该从小事做起,可是更愿意做些节约水电纸张的事。另:我原本就很少吃肉。。。。。。题外话题外话)
有些物种濒临灭绝的确是人类活动造成的,可是不从源头解决问题只是一味保护,该灭绝的还是会灭绝。正常的物竞天择优胜劣汰也会使物种灭绝,有些事情不能强求,动则几十万几百万的保护濒危物种,还不如拿钱来给吃不起饭的人。
个人观点,无他。


16楼2010-12-15 15:47
回复
    12楼
    正如狼吃羊是天性,作为食物链的一环,我不认为以其它生命为食物有什么过错,这和众生平等有什么关系?但是,狼不会蠢得要羊物种毁灭。
    那么所谓的老虎吃人,熊伤人。那也是动物的生存本能,它们有什么错,但是一旦人受到伤害了,动物就要被处决。这公平吗?而在强大的人类面前,动物在强大也是死路一条。所以只要有一个突出强者的存在,众生就不会平等。


    17楼2010-12-15 17:37
    回复
      2026-02-12 07:46:23
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      《海豚湾》看过吗?得了奥斯卡最佳纪录片奖的那个?
      【这个问题就好像日本人的反驳——为什么有人捕杀猪就可以,他们捕杀海豚就不可以?】
      【日本海豚很多,并且在该国不算濒危保护动物】


      18楼2010-12-18 13:42
      回复