2012吧 关注:1,626,409贴子:87,717,843

总有人吹虚 资本论,来回答我两个简单的问题

只看楼主收藏回复

马经济 观里有个最重要 的 论点,就是 劳动价值说
从实践的结果来看,发现这个论点,弊端远大于利,显然 应当让它过时,实际 现在已经 即少国家还在使用这种 理论 来建构自己 的 经济 和社会体制了。。。
首先劳动决定不了价值,因为 根本价值 是来自于 传统信仰中的那些 “天地”“上帝” “自然”的
这点 一但抹杀,那么 人们的天然道德感 会受到严重 蒙蔽。。 所以马的经济 中 包含强烈的 反传统 极端 思想。。
从实践看,劳动创造或决定 价值,导致的后果就是 人们为了 获得“价值”而 破坏 事物
比如 大炼钢铁中的,灭绝森林,事件,比如 “人定胜天”的口号,盲目的劳动 导致了,人们
重复的劳动,为了劳动 而劳动 ,氢劳动上升为一种信仰等 ,这在中国以前 处处可见,结果不言而喻,
还有马的 剩余价值剥削论,这点 本来就很奇怪,为什么 劳资双方不能通过 制度和协调解决这类问题,而 非为称之为“不可调和”的“矛盾”,这种 诊断 体现马的 专制思想风格
盲目的断言,风格 也深得他的徒子徒孙的真传,正是 客别人的观,自已尽情主观。。“我才是真理的尺子” 的信念 造就了 千百个热血的 方走子们。。 


1楼2010-12-14 01:45回复
    问题在哪??  


    2楼2010-12-14 01:46
    回复
      2025-11-15 08:39:26
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      我都懒的说什么 LZ继续 一点经济学常识都没 还谈这个!


      4楼2010-12-14 01:47
      回复
        西方经济学家 解决金融危机问题是去研究亚当斯密 不是去研究马的?


        6楼2010-12-14 01:48
        回复
          坐等洗脑 5矛 过来 做喷泉


          7楼2010-12-14 01:48
          回复
            在马理论出现以前 西方有工会?有工人运动?


            8楼2010-12-14 01:49
            回复
              你别给我什么 一点 经济 常识,你有 你说啊,
              来不来就 论资格 ,你不就一被洗脑人员吗? 你又有什么资格 4楼


              9楼2010-12-14 01:50
              回复
                


                11楼2010-12-14 01:51
                回复
                  2025-11-15 08:33:26
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  那你说说,为什么不可调和了??凭什么下 劳资矛断不调和的 断言


                  13楼2010-12-14 01:51
                  回复
                    现在的发达资本主义国家大都吸收了这些思想,然后加以利用和改革


                    14楼2010-12-14 01:51
                    回复
                      回复:9楼
                      你拿什么 说我洗脑?我把我读的 正在读的经济学的书 各方理论的 随便抓拍来都有一大堆
                      我只读经济理论 不读政治理论 何来被洗脑?


                      15楼2010-12-14 01:52
                      回复
                        回复:13楼
                        我拿西方理论跟你解释 西方经济学 人是理性人 都有无限欲望的 这是西方经济学基本假设 所以不可调和 你满意没?


                        16楼2010-12-14 01:53
                        回复
                          工人有欲望 资本家有欲望 你认为可以调和?


                          17楼2010-12-14 01:54
                          回复