有男不玩ml吧 关注:53,736贴子:1,994,879

猫头哥(我本人)正在贴吧频道,与吧务公开讨论手避问题

只看楼主收藏回复

首先强调。
吧友们请*集中于*该贴吃瓜,*绝对不要*单开新帖,*绝对不要*外溢占用版面。
大家是来讨论解决问题的,不是来滑坡的。
---
然后非常抱歉因为我的一篇教程贴,搞得吧里乱了两天。
昨天该贴已经恢复精华,欢迎吧友阅读:https://tieba.baidu.com/p/9539358395
---
本次公开讨论的起因,是我个人目前对吧务组关于”手避的定性和叙事“有异义,同时发现了吧务处理事务时的漏洞。
希望借这个机会,*仅代表个人*进行公开交流沟通,并澄清各项事实。
因为现在的吧主吧务确实*谦虚透明*,所以才给了我一个*个人*这次讨论机会,非常感谢。
而这次迫真”是由我开启的故事“,那也应当由我来作结。
---
笔谈讨论,方便吧友阅读。
下载贴吧app,点开”贴吧频道“即可查看。
欢迎各位吧友围观。

---
最后再次强调。
吧友们请*集中于*该贴吃瓜讨论。
*绝对不要*乱开新帖,*绝对不要*外溢占用版面!


IP属地:重庆1楼2025-03-04 19:09回复
    占楼。


    IP属地:重庆2楼2025-03-04 19:12
    收起回复


      IP属地:江西通过百度相册上传3楼2025-03-04 19:13
      回复
        等个总结,就不过去听了。


        IP属地:广西来自Android客户端4楼2025-03-04 19:18
        回复


          IP属地:北京来自Android客户端5楼2025-03-04 20:44
          回复


            IP属地:山东来自Android客户端6楼2025-03-04 20:55
            回复
              顶顶,等总结


              IP属地:贵州来自Android客户端7楼2025-03-04 20:57
              回复


                IP属地:吉林来自iPhone客户端8楼2025-03-04 21:00
                回复


                  IP属地:湖南来自Android客户端9楼2025-03-04 21:11
                  回复
                    讨论没有结果。
                    后续我会把我的论述,为什么目前吧里的定性贴和史官贴叙述有问题。
                    以及这次吧务组和手避的连麦,究竟被手避下套踩了多少坑。
                    重新整理成文发出。
                    交由吧友们判断。
                    最后。
                    感谢吧务组的老哥们愿意腾出时间听我长篇大论,辛苦了。


                    IP属地:重庆来自手机贴吧10楼2025-03-04 23:05
                    回复
                      全文看下来,诉求没问题,但是还是别忽略了一点,小吧这个头衔本质上极大程度能代表一个吧的kol,先不说你是莫名其妙当上的小吧,但是你确实是以小吧的方式进行清算,从主观上你确实是想要为ml申冤,觉得应该把ml游戏吧化为自家ml人,但客观上吧务说的就是没什么问题,就是你以小吧的名义,打开了两吧口子,所以客观上就是中立,我个人听起来是不难听的,因为没有把ml游戏吧打成贬义成分


                      IP属地:广西来自Android客户端11楼2025-03-04 23:07
                      收起回复
                        首先,除我以外皆社管
                        然后,我看你对自己和ml游戏吧的理论水平很有自信,我也翻了一些贵吧的吧规和精华,不免产生了一些疑惑,希望楼主可以解答一下
                        一,拉新只拉ml人,换句话说就是作为ml标杆的尘白自己不产生ml人,只是满足被混厕脚刹的伤心人,可以这样解读吗
                        二,贵吧新吧规对皇尘论含糊其辞,同时减少混厕画面,但却把你的看似消费者立场出发,实际变相皇尘论的帖子加精
                        那么实际执行效果就是混厕隐身,而尝试ml向的游戏将被以较高标准审视
                        我并不反对高标准,但为何会有区别对待?


                        IP属地:上海来自Android客户端12楼2025-03-05 00:04
                        收起回复
                          具体什么工作


                          IP属地:江西来自Android客户端13楼2025-03-05 02:21
                          回复
                            楼里味大的某人还是别招笑了。只拉ml人和尘白不生产ml人并不矛盾,觉得矛盾的就是分不清理论和实际了。一个月了还拿着这套弱智逻辑来盘,接下去是不是又要说什么哎呀不严格执行才是对的的弱智言论了。第二点更是搞笑,有没有可能这套标准里混厕没有隐身,混厕就是最低那一档啊


                            IP属地:上海来自Android客户端15楼2025-03-05 10:13
                            收起回复
                              有些人不妨把话说得明白一点,我来帮你们翻译一下吧
                              “都按尘白拂晓那样搞,我们爹的麻辣不服务游戏还怎么上桌啊!”


                              IP属地:福建16楼2025-03-05 11:45
                              收起回复