教材中的【以小车为参考系观察，小球不受水平反向的真实力，但是受一个虚拟的惯性力，所以相对小车向右加速。】才是现代的惯性力的定义，和牛顿时期的惯性力根本不是一个概念，可惜没上过学的邦钦孙根本不知道惯性力的定义已经变了，也不敢回答下面的问题。
.
小车里有2个小球，小球a和图中一样放在光滑平面上，不会跟着小车一起运动，小球b被固定在小车上，随着小车一起运动。按照邦钦孙你对【惯性力】的定义，小球a水平方向上不受力，小球b受向左的小车的推力和向右的惯性力，合力也为0，那么为什么小球a和小球b所受合力都为0，为什么一个相对地面静止，一个相对地面向左加速？
.
注：不要试图像前一个电梯问题那样，拿什么【小球a有受小车的力吗？】来反问我。是你没上过学连教材都看不懂，非要把惯性力当成真实力才产生的矛盾。你这样反问只能证明你对【惯性力】的定义有问题，才解释不了这个问题。