对的，诸葛亮不篡位只是蜀国还没有统一天下，要是统一了你看看篡不篡位

很赞同，人性不是非黑即白，诸葛亮没有篡位的动机和条件，首先诸葛亮的权利和皇帝没啥区别，篡位除了过个皇帝瘾啥好处没有，其次蜀汉就一州之地，诱惑力太小了，最后死的时候儿子才七岁，连个靠谱的继承人都没，篡位不就是等着死后被清算吗？当然，君子论迹不论心，不管咋说，人家就是没干。

如果只看结果说事的话，刘备的部队出现过人吃人，是三国里独一份。对于诸葛亮来说，篡位根本没必要，主公这个位置其实并不是谁都想当的，就算是司马懿不是被往***，压根不会去夺权。旁观者来看是曹魏没压制住司马懿，但是如果曹魏不压制司马家，司马就一定会篡位？相比曹魏来说，孙权是制衡陆家，陆家想当主公哪有孙权什么事，但是很多世家都不去争，因为他们知道失败的后果是承担不起的

这什么逆天吧

而且我觉得这很正常啊，不知道为什么老是吹

司马师和司马昭要是是两fw你看司马懿敢不敢发动政变人家是有优秀的继承人能继承遗产才敢上去搏一搏的

穷人一般都挺抠门的，不会有人吹穷人节俭吧

除非百姓造反，不然姓刘的不敢屠城，好歹还是刘家的天下。

其实就是两脑残粉丝互相攻击的痛点，魏杂喷刘备废物，淑芬喷曹操屠城，这有啥好说的

吕布把刘备妻子归还，而刘备挟白水军家人取蜀，吕布劫掠百姓财物，而刘备掠饥民从军，吕布刺汉贼董卓、使汉有中兴之兆，而刘备昭献帝死亡、自立汉又与曹孙互通，两者都不屠城，两者都屡屡背反，总结来看，吕布失小德、刘备缺大德，吕布才是三国唯一的光！

不屠城为什么不能吹啊！中后期曹操也屠了宛城啊，那还是自己地盘呢。诸葛不篡位却是不值得吹，值得吹的应该是权揽而不凌主

因为我不认为权臣篡位是司马懿的黑点，所以不觉得不篡位是诸葛亮的吹点，篡位者人恒篡之。现代人还把“忠”作为优点、“不忠”作为黑点过于搞笑了。

刘备屠城过，一日数十惊，备虽斩之而不能安也，对平民一天几十起的连续杀戮不是屠城，还有劫掠成都老百姓财富过程中不伴随杀戮？我不信

刘备要屠城也得有城给他屠啊，打荆州益州都是打下来当基本盘老家的，byd全屠了谁给他种地啊

刘备先不堤彭城参没参，他是比较喜欢榨用民力的取府库，男战女运，直百。诸葛亮只是孝子吹过了而已，人家弟弟诸葛均只是长水校尉。家里的钱也不算多。整天睡得少，吃的少，干的多逼出来的治军不给刘禅权利八成是刘禅自己懒。