概率懂哥质疑硬币的逻辑基本为，“连续投硬币时一个小概率的结果出现了，所以这个硬币有问题”
常见的案例是，“十次硬币只赢了三次，硬币有问题”，“十次硬币只赢了两次，硬币有问题”，等等
因为“只赢三次”和“赢了七次”是相同的，都符合懂哥“投硬币时一个小概率的结果出现了，所以这个硬币有问题”的逻辑，所以两者都包含在概率中

然后

所以懂哥约有34.375%的概率去质疑硬币有问题
这个概率略大于三分之一，可以说，平均三个懂哥就有一个会出来质疑硬币
就算我们把懂哥偷着乐的“赢7次以上”的情况除去，也有约六分之一的概率懂哥会质疑
只要贴吧不缺发帖的概率懂哥，有懂哥质疑硬币就是一个大概率事件
换一个角度阐述的话，平均每进行三次连续的十次对局，就会一次出现有胜或负的次数为七次以上的情况。运气好，或者不好的可能性还是很高的
概率懂哥的问题在于，懂哥遇到的“小概率事件”，总体来讲并不是一个小概率事件。以及“小概率事件的发生”并不能直接推出概率模型有问题
数据来自deep seek