三体吧 关注:493,624贴子:7,450,043

水滴最大的问题应该是散热吧

只看楼主收藏回复

一方面水滴的物质结构需要引擎不断供能维持,而引擎的热量又会传递到水滴上,要维持水滴的强相互力链接、分子原子固定的状态,热量是一个干扰,要抵消热量的干扰需要引擎输出更多的能量,这又会产生更多的热量干扰水滴,最后形成恶性循环,水滴就会被自己炸掉


IP属地:陕西来自Android客户端1楼2025-03-04 11:52回复
    不会的,黑体辐射会散热的


    IP属地:北京来自iPhone客户端2楼2025-03-04 12:25
    收起回复
      水滴本身是绝对零度,哪里还用担心散热


      IP属地:江苏来自Android客户端3楼2025-03-04 14:58
      收起回复
        连原理都搞不清楚谈什么散热?比如太空中天然就是零下200多度,很多材料直接就是超导体,超导体通电是不产热的。以人类目前的技术都能做到不用考虑散热,水滴这种超技术的东西还要考虑散热也太搞笑了


        IP属地:四川来自iPhone客户端4楼2025-03-04 15:25
        收起回复
          水滴是引擎驱动的?太搞笑了


          IP属地:北京来自iPhone客户端5楼2025-03-04 15:36
          收起回复
            水滴的能量特别大。


            IP属地:湖南6楼2025-03-04 17:00
            回复
              这个贴子真实反映了体吧吧友平均科学水平


              IP属地:中国香港来自iPhone客户端7楼2025-03-04 17:39
              回复
                以被智子锁死的人类科技水平,是不可能理解水滴的


                IP属地:四川来自Android客户端8楼2025-03-04 18:33
                收起回复
                  从“丁仪被水滴光环蒸发”那一段的描述来看,水滴至少能向外传递电磁相互作用。
                  分子热运动的尺度比核力大、能级比核力低,
                  这样考虑,有能力控制强相互作用力的水滴,能小范围实现拉普拉斯妖、抛弃废热,应该是可能的。


                  IP属地:江西9楼2025-03-04 19:13
                  回复
                    维持强互作用力材料的能量换成辐射能气化全太阳系人类及设施,这是我的观点


                    IP属地:甘肃来自Android客户端10楼2025-03-04 21:21
                    回复
                      认为水滴这玩意讲科学才是最大的问题


                      IP属地:江苏来自Android客户端11楼2025-03-05 00:07
                      回复
                        你居然要在科幻的情况下,硬找不合理的地方。。。那实在太多了。。。科幻就是部分合理就行,没有那么多事,就是想象,在科幻世界里硬拿放大镜造不合理,你一定是水货了,想水经验了。。


                        IP属地:湖南来自Android客户端12楼2025-03-05 08:51
                        回复
                          他的原子固定住了,哪里来的热?绝对零度啊


                          IP属地:湖北来自Android客户端13楼2025-03-05 10:28
                          回复
                            很明显水滴可以向外界辐射电磁波啊,原理都没有就别想解释了


                            IP属地:浙江来自Android客户端14楼2025-03-05 10:49
                            回复
                              倒是里面的机器怎么能承受如此加速度的


                              IP属地:浙江来自Android客户端15楼2025-03-05 12:13
                              回复