资瓷卤煮！毕竟考1分也是有成绩嘛，又不是0分。
经验这种东西是不需要理论指导的，如果是凭着经验用药，那玩意还叫中药么？

一些植物本身就含有有药用价值的成分，没有中医也可以找出来

以中国传统医药理论指导采集、炮制、制剂，说明作用机理，指导临床应用的药物，统称为中药。【百度百科】

某山地毒虫出没，山民经常会被毒虫叮咬，偶然发现某种植物的叶子捣碎后敷在患处，可以缓解疼痛加速消肿。这就是经验，并不需要任何理论介入。

询证医学=临床实践+疗效验证全过程。 没有医学询证=没有任何有说服力临床实践=疗效纯属自嗨=没有任何可信度=忽悠病人去赌命

和现代医学没有任何接轨点。一、现代医学属于自然科学犯愁，原始朴素和朴素辩证法，没迈入任何自然科学的门槛。二、现代医学只有询证。询证医学是现代医学的本质。没有询证基础的理论和方案不存在任何和现代医学的接轨点。
马克思主义实践科学认为:
旧唯物主义在社会历史观上的局限性主要体现在其不彻底性上。这种不彻底性具体表现为，旧唯物主义虽然承认自然界的物质性，但在社会历史领域却未能将唯物主义原则贯彻到底，反而陷入了唯心主义。
首先，旧唯物主义忽视了人在社会历史中的主体地位和能动作用。它往往将社会历史的发展视为某种“客观规律”所决定的，从而忽略了人的主观能动性和历史创造作用。这种对历史进程的机械理解，未能正确把握社会历史发展的复杂性和多样性。
其次，旧唯物主义的朴素辩证法上唯物主义辩证法的视角。它往往用孤立、静止、不变的观点来看待社会历史现象，未能揭示出社会历史发展的内在矛盾和动力。这种形而上学的方法论，使得旧唯物主义无法深入剖析社会历史发展的本质和规律。
最后，旧唯物主义未能正确揭示社会存在与社会意识之间的辩证关系。它往往用社会意识去说明社会存在的产生和发展，从而颠倒了社会存在与社会意识之间的决定与被决定关系。这种唯心主义的社会历史观，不仅无法正确解释社会历史现象，也无法为改造社会提供科学的理论指导。
总结，马克思主义实践科学认为，旧唯物主义不理解人的实践活动是现实的、能动的活动，不理解物质生产实践在社会生活中的重要地位和作用，从而不能理解社会存在对社会意识的决定作用，成了不彻底的唯物主义。
用现代科学理论也很容易解释中医的粗浅原始啊。阴阳和五行也完全可以用现代理论解释啊。说白了就是古人根据自己的经验和五官感受，想当然地做了个最最粗浅的数学统计分类学方法而已。说白了就是五个简单的病因分类和两个下级分类，合并后不过最多就十个复合分类。
把五行，阴阳，升降，上下，虚实，寒热暑湿所有的中医理论也能用机器学习方法可以给他搭个随机森林或线性神经网络。但也是简单粗糙至极的，对病因诊断的预测性能也是差中极差。因为中医理论里的基础分类数太少，就那个位数几个。
而且经络穴位就是200多个同级分类，各聚类间可能存在个位数的相互关联，连多及分类都不需要，做起来就是个简单的平面二维的线性神经网络啊
神经，循环，淋巴哪一个起码都得做4维或五维以上的多维立体网络，同一级同级聚类都上千甚至上万个，聚类关联也比经络多太多，和中医比起来就是纯天文数字，还只是三个系统各自的。搞无聊低级的机器学习网络，几十个人一辈子都编不完代码，还不如直接用ai网络让它自己学特征。
中医的两三个人花个把两个月就能代码就妥妥的了。用笔记本电脑，手机，平板的性能就能就能运行了 粗略估算一下大概也就是把心电图目前已知的所有特征特征提取出来进行决策分类模拟的总量水平，只会少，不会多
我国始终坚持以马克思主义为指导思想。马克思主义实践科学理论已深刻解释了，中医理论为什么无法深入剖析社会历史发展的本质和规律，不仅无法正确解释社会历史现象，也无法为改造社会提供科学的理论指导的原因，即中医理论体系的社会实践本质。
整个西医是基于大样本大数据分析。从明确的验证实验证据并基于询证医学准则形成的相对可靠的病因分类和诊疗决策体系。
而中医是基于无法正确反应事物本质和实践指导价值的古代朴素唯物主义哲学理论所形成的非常粗浅的医学诊疗决策体系，尤其是在诊断决策上。把中医里论所有理论，包括目前热门的证素，药族。一共才能能组合成为数不多的不同种类的诊疗决策。
基于马克思主义实践科学对旧唯物“主义理论的观点 。正是因为中医的基础理论对客观病因机制概括分类得过于粗浅，从而导致最终的诊疗决策分类总数过少。中医的诊断决策分类的数量根本没法达到能正确指导治疗和反应病因多样性的精度要求，也无法实现正确的个体化治疗。
中医理论说白了就是马克思主义对旧唯物主义不完全性的评价--只凭借主观臆断对疾病所进行的最为原始和粗浅诊疗决策分类而已。要是让现代医学去借鉴中医，是哲学观和方法学上的双重倒退，百害无一利。只有中医往现代医学上热贴续命的份。
医学为什么要询证？ 就是为了要通过明确肉眼可见的切实证据来证实自身理论的正确性。 从而避免自己成为只能够通过使用毫无证据支撑的流氓逻辑，洗脑以及自我标榜来确立自身正确性的，具有强烈强迫性的唯心主义宗教
这也是马克思主义实践科学对旧唯物主义不完全性嗤之以鼻的评价--只凭借主观臆断对疾病所进行的最为原始和粗浅诊疗决策分类。 这也是现代中医只会扒古书(回顾性研究)，对以询证医学(前瞻性研究)为核心的现代医疗的贡献价值极其有限的本质原因 说白了就是理论哲学价值观和研究方法学的双重落后
中医和西医当然是两门不同的语言，

什么叫个体化治疗？是1个医生按照指南对1个病人可能出现的n种复杂情况事先准备好n种处理方案。谁TM是你中医混子那种n个医生同时能在同一个时间给同一个病人开n种方
要做个体化治疗。那么患者病情有多复杂，即有n种可能的复杂情况，就要用n种不同复杂情况的患者群体，依次对应做n次grade整体评价，确定一个病的n种不同复杂状态的n种不同处理标准方案后再制定指南。只会做简易研究的中医混子当然不敢想

中医想活，就跟在西医爸爸的屁股后面做好基础研究和临床验证。验证有效的精英跟上，不敢验证或验证无效的就滚蛋消失。医学只需要精英，不接收乐色。就和青蒿素一样，以后只需要西药青蒿素精英留下，其它治疗疟疾的中医方子全部滚蛋消失。为了提取青蒿素，黄花蒿暂时留着。等到西医爸爸研究好人工合成好青蒿素后，黄花蒿一样滚蛋消失。

健康所系，性命相托，能养这种狗来为自己洗地的中医，会对病人的生命健康安全是什么样的态度也就可想而知。中医犬满嘴糊口的卑鄙样更是医疗卫生事业对病人生命健康安全需认真负责精神的最大侮辱。只会靠人随口比喻随口编的伪科学继续苟活，谋财害命，其本身就是医疗卫生事业的一个最大污点

任何一种事物，如果有人说它没一点用，我们总能找到反驳的理由。关键是，它究竟有多大作用？它的那点作用是否值得我们举全国之力去吹捧它？

不是因为中药有用才提验药，而是防止直接说废除有些人撒泼打滚

姨妈贴，这么大年纪了，还没绝经啊？