不是

别的不说，如果换位思考，你愿不愿意给朱元璋打工把

不得不承认白莲教红巾军三路北伐也是在洪武北伐之前的气势恢宏浩浩荡荡军事壮举而为朱元璋进行了投石问路试探铺垫。

李世民对功勋好，对亲族差，尤其是自己的儿子，兄弟，老爸，朱元璋对自己的亲族好，对功勋差。至于对国家对人民，这两人都是一样的剥削者。

两个都是人品恶劣的人渣，军政水平很难量化，更多是时势造就吧，刘邦刘裕这类皇帝如果活在太平盛世，可能一辈子都活在社会中下层。

客观来说李世民的人格品质看上去确实是要更为偏近于伟光正高大全一些，反观朱元璋的种种巨大争议性所作所为就比较接近于人性灰暗面的黑深残晦涩之处了吧。

清太祖杀兄杀子

朱元璋其实是很有自知之明的一个人，同时他也清楚自己是有文治过糙的一面，自己擅长打天下以及稳固天下，治国没啥太多经验，有些事也办得糙可能有点问题，所以他费心培养一个有文化的太子好大儿朱标，就是想让他学那汉太宗，专于内政文治，打理好国家。理论上确实立国之初由会打的武夫创国，接着由一个会治的仁君治国，会给一个新王朝的稳固下限和发展上限带来很积极的底色。
朱元璋的自知之明还体现在他的年号，确实符合<武功洪大>之含义，实事求是，也是偏科生，可惜建文这个年号本来是给朱标留的。朱元璋也提前给朱标铺垫好后路，处理掉一些有风险刺头的官臣，比如前面的三大案和李善长，朱标其实都有参与，骂名自己担就行了，作为给背后的朱标上仁慈立权威的形象的手段。他对朱标是以严父的形象，高标准高要求高配置高期望，名师辅导，班子共用，大量事务政事分担交予处理但核心权力还是由自己把控不放手，洪武年间时说什么做什么还是自己算话，但是等朱标来当皇帝的时候，那朱标看不顺眼的地方让他自己改就行，历史里他也说过这句话，有点默许的意思。
只可惜千算万算没算到大儿子猝死，这好好的立储计划全打乱了，后面只能亡羊补牢不得已要了个备胎朱允炆，又因此清理掉蓝玉等人了。但也只能做一些挽救措施，朱标的死损失是巨大的，所以也是朱标死后，他的身后事处理的很不好，前面的处心积虑背的骂名没少，反而又加了第四案和南北榜的阴霾。

本帖已完结。