可能我说的东西跟强度讨论无关，亦或者发错了吧，但我不是很懂在鸣潮，何为严谨的数学讨论，所以有了下面这些话。如果发错地方了或者我是在胡扯请直接告诉我，我会不碍大家的眼自删的，谢谢。
刚才看到一个实战轴的说法，我想了一下觉得有点道理，各位在讨论的时候也可以或多或少的加入一些实战轴的表现。
实战轴这个东西，我的理解是：一个角色，或者一个配队的强度，不能只看拉表的数据和dps，也要适当参考实际环境，你不可能顶着异构转完一整个一日花还一点事没有，也不可能4离火硬接投技。所以除了大世界的体验之外，加入各个boss、各个不同的环境的变量也具有一定的参考价值。
就好比说今汐吧，e4r双时停能保证自己的伤害绝对打得出来，所以几乎不存在椿和船长被肘飞的问题，那这个也应当算作他的强度。相对的，哪怕船长有一百万的倍率，但是控一下就归零，这就不是他的实际强度了。
与实战轴密切相关的，就是操作流程，这些东西我认为最好的展现方式就是视频，视频能解决99%的理解和操作问题，也能挡住嘴硬的串子和xx厨。谁摸鱼？谁犯罪？谁的打法不团队？发个视频就知道了。所以如果以后有什么强度方面有争议的部分，大伙就可以拿自己的视频出来告诉别人自己爹观点为什么正确，这也是交流的一部分。
不过我并不清楚我说的这个东西算不算强度讨论，因为我的出发点是类比粥的抄作业的，只有大伙都能复现，你作为强度的讨论才有实际意义，虚空造图和打木桩的时间实在是太少了无法参考。如果天天惦记那个完美的拉表和完美轴，卡卡罗大人不修bug就要6死告砍翻一切了。