好计呀，我就担心他们真停了，这不我们卖货重建，毛子继续拿地，川普的格陵兰加拿大，都有了光明的未来，至于欧公子和乌，谁在乎呢

为了欧洲这点里子，乌克兰估计毛都剩不下，欧洲也要填进去不少

谁会保乌克兰。
都是利益。
欧洲也是看到俄罗斯不想打了，才会这样。

最合理但是最不可能做到。

欧洲要是肯做这种程度的牺牲还会被美国拿捏这么久？你说的这些决策要是欧洲是个统一两三个国家是不难做到的 可你看现在欧洲的样子 我就呵呵了

欧盟或者说欧洲各国不愿出兵是很正常的。
首要的问题就在于，欧盟并不团结。对待俄乌战争的态度各不相同。要直接与俄罗斯产生正面冲突，一个不团结的欧盟是没有一战之力的，他们连统一的决策都无法做出，更不用想统一出兵。
第二个问题就在于，欧洲正在走向衰落。从经济到科技，都是非常乏力的。经济增长缓慢，政府财政赤字很高。再加上与俄罗斯的间接冲突导致能源价格飙升，企业成本提高。在科技领域，人工智能、半导体、汽车、量子计算等高科技领域，欧洲基本没有什么创新，都是中美之间的竞争。
第三个就是欧洲依赖美国，从各个方面都是。还是要看美国的眼色的。美国对俄乌战争有一种谨慎的态度，这一定程度上影响了欧盟的决策。
现在，欧洲和美国给乌克兰的援助，很多都是需要乌克兰偿还的。连无偿援助都做不到，怎么能做到派出自己的军队去援助？一旦出兵就无法挽回，尤其是当两个或更多有核的敌对国家卷入战争中，如何收场将是个难题。

挑唆乌克兰跟俄罗斯死磕，也就鹰和兔子捞着点好处，欧洲和乌裤衩子都赔进去了。
鹰收割了一波欧洲的资本和工业，以及大毛在欧洲能源市场的部分份额。
兔子跟着喝汤获得了更多工业方面的投资投产，和大毛国内的消费品市场，以及部分本该给欧洲的能源。
乌克兰不说了，整个国家命脉全赔进去。
欧洲和北约自认为削弱了大毛，有政治和安全上的利益。然而细想一下，对欧洲威胁最大的大毛，一仗下来巩固了国家上层建筑，重塑了自身军工体系，验证了军改成果，练了兵，最重要的是涌现了一大批少壮派人才，这些实战派至少能保大毛的下限，不会成为买办国家。削弱了什么？我觉得大毛对欧洲的威胁更大了
欧洲现在根本没有能力去保下乌克兰，再多的军援都是填鸭战术，没卵用。泽连斯基飞美国和欧洲的信息，连记者都知道，大毛不知道？想要结束战斗，干掉泽连斯基，基辅政权可能就倒了。但是大毛不这样做，他现在根本就不急，就看着欧洲继续军援。

为什么要舍得死自己的人民去挽回一个跟自己毫不相干的国家呢？

你想错了，只要能同时消耗西方国家，俄罗斯就不会输。。如果战线僵持俄罗斯消耗的资源是1的话，那么西方就是10（为什么自己想。）
乌克兰要赢答案就是毛选上。。首先不要在乎一城一地的得失，什么哈尔科夫，什么基辅统统不要了，让给俄军，拉长他们的战线。
其次，全民动员，全民皆兵，人手一把AK。 然后广泛的开展城市游击战，治安战。今天哈尔科夫丢几十个手榴弹，明天波克罗夫斯克打个小伏击。。俄军能有多少人驻扎乌克兰？就算派出100万人，平均下来一平方公里还不到一个人....
最后，西方的·资源统统不要，用自己的实力和国家潜力消耗俄罗斯。这样当然会养肥西方，但是这因为如此，时间长了俄军就耗不下去了——毕竟西方都没有动手，自己在和乌克兰瞎耗。。。
最近的例子就有，那就是阿富汗啊。。。美军在阿富汗就是降维打击。。然而呢？它耗得起吗？他耗不起。。中俄没有支援阿富汗，美国在白白损耗自己的实力。。。。所以时间一长他就只能止损了。。
当然，这样的结果乌克兰人民可能比现在惨10倍。。打完大约就和加沙差不多了。。。