提到母亲河，可能大家会想到黄河，想到三门峡、龙羊峡等水电站，想到南水北调、退耕还林工程，无论建坝、种树、治水，只要对黄河有利，对国家发展有利，咱们说干就干，不需要跟别国商量。美国也是一样啊，为了保持通航水深，他的密西西比河建了上千座丁字坝，也是说干就干，不需要跟别人协商，这就是独占母亲河的好处。
不过在全世界，像中美这样拥有整条母亲河实属罕见。大多数国家不得不跟别国分享母亲河还为了水资源吵得面红耳赤。
首先第一个问题，共享尼罗河，他们有多伤脑筋。尼罗河形成的冲击平原土壤肥沃，滋养了古埃及人，孕育了古老文明。要是没有母亲河的哺育啊，埃及就会是一片沙漠，重要性可想而知。不过这条河全长有六千六百多公里，埃及只占一千五百多公里，而且还是下游。那没想过探索上游吗？好像还真没有，上游能干什么呢？水量小，地势起伏大，种不了地，经济落后，人烟稀少。近代以来，伴随科技革命的驱动，全球河流使用的游戏规则随之改变。上游地势起伏大，更适合搞发电站，水流级可以建大坝往农耕区引水。这样一弄，上游反而成了香脖脖了，搁以前呢水用不完，下游可以获得冲击。平原农业发展好，经济就发达，但进入工业社会，人口猛增，上游国家用水量也暴增，下游水就不够用了。尼罗河一共经过十个国家，其中大多数国家像坦桑尼亚、苏丹，过去几十年都出现了人口爆炸式增长。就拿苏丹来说，一九六零年是八百多万，到二零二一年是四千五百多万，涨了五倍多。这么多人，用水量肯定不是一般的，大流量丰富的尼罗河自然就成了支柱。不过河水再多也是有限的，上游用的多了，留给下游的自然就少了。下游的埃及就急了。早在上个世纪五十年代，他就跟苏丹协商签了个水域协定，他可以用五百五十五亿立方米，苏丹可以用一百八十五亿余量留给其他国家。那还剩多少呢？总量的百分之十三。也就是说埃及跟苏丹拿走了百分之八十七，而且还规定其他上游国家要建大坝啥的，必须先征得两国同意。上游的苏丹下游的埃及。凭啥这俩能拿近九成的水呢？其他国家当然不服气，埃塞俄比亚就站出来说，只要在本国境内，任何国家都有权自主建水坝，有一个冒头，其他国家也纷纷跟进。于是大家吵成一团，抢水，抢着修大坝。埃及多次威胁，甚至扬言，不排除动物，但其他国家依然不为所动。他们联合起来，在二零一零年签了个协议，要求合理分配尼罗河水。埃塞俄比亚更是刚啊协议签完一年多就要建大霸，很明显就是跟埃及和苏丹较劲儿。他们吵来吵去，谁在理呢？这么多年呢，水源分配早成烂账了，根本掰扯不清。埃及跟苏丹说，我们对尼罗河依赖大，应该多分，这话也没错。埃及九成多用水，苏丹七成多用水都来自尼罗河。其他国家说我们很穷，需要尼罗河发展经济。这话也没错，像埃塞俄比亚、厄立特里亚、卢旺达都是全球贫困国家，尤其是厄立特里亚和罗旺达，人均g d p不足一千美元，是最贫困行列。
第二个问题，共享幼发拉底河，他们有多伤脑筋。非洲那边，埃及还在为水源分配头疼，中亚这边，叙利亚也在为幼发拉底和大坝心烦。这条河源头在安纳托利亚高原，依次流经土耳其、叙利亚、伊拉克。古时候，上游的土耳其和叙利亚河段，水流级取水困难，附近也没有农田需要交换，利用，价值不高，因此没有受到重视。但到了工业社会，建坝续水，建水电站已经不是问题。叙利亚陆续建了大坝，水坝是建好了，但用着效果很不好，发电量不到预期的三成，灌溉面积不到预期的两成，为啥呢？上游土耳其结了不少水，叙利亚建大坝的时候，土耳其也建大坝，而且说要建十几座大坝和水电站。更要命的是，他建的大坝都是断流规格的，像阿塔图尔克大坝蓄水量达四百八十七亿立方米，直接成了世界第三，比咱们的三峡大坝还多一百亿。这些大把剑丸，土耳其基本控制了整条河。要知道尼罗河、幼发拉底河，这都是国际河流，要按公约来，不能上游说，断流就断流。土耳其不管这个呀，照样截住八成水，导致下游水位大幅度下降，剩下两场水叙利亚跟伊拉克平分了，就算他们不愿意也无可奈何，因为他们都成了二流国家，没实力跟土耳其较拌，只能忍受水位下降甚至断流。独占母亲和机会很难得，一旦错失，面对的就是为了争水源，跟别国打嘴仗，甚至打得头破血流，咱们抓住了机会，独占黄河，长江非常幸运。对此，足以说明独占母亲河是超级大国必备的要素。