酱香白酒吧 关注:430,912贴子:29,291,556

古井贡1963这酒好价多少,比水晶剑如何,有懂的吗

只看楼主收藏回复

有懂的吗,吧里从未看到过这酒的信息


IP属地:江苏来自Android客户端1楼2025-03-02 09:38回复
    没有可比性 这个80左右


    IP属地:江苏来自iPhone客户端2楼2025-03-02 10:02
    收起回复
      2026-01-21 17:43:26
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      比古20强


      IP属地:安徽来自Android客户端3楼2025-03-02 11:10
      回复
        400多买过。挺好喝。浓郁度跟余味都挺好。


        IP属地:甘肃来自Android客户端4楼2025-03-12 15:32
        回复
          不看酒质 400多大洋买瓶子也要买个好看的,这玩意拿出去感觉比不了工农60


          IP属地:湖北5楼2025-03-12 15:56
          回复
            酒是好酒,要讲故事


            IP属地:安徽来自iPhone客户端6楼2025-03-12 16:01
            回复
              jd自营420看到过


              IP属地:江苏来自Android客户端7楼2025-03-12 21:38
              回复
                400之下均好价


                IP属地:山东来自Android客户端8楼2025-03-12 22:14
                收起回复
                  2026-01-21 17:37:26
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  古井两个系列,老名酒和年份原浆!!这个是老名酒系列的最高端了!只喝过1979. 1963没喝过!!


                  IP属地:江苏来自iPhone客户端9楼2025-03-12 22:31
                  回复
                    以前好像330还是360到手的


                    IP属地:四川来自Android客户端10楼2025-03-12 22:34
                    收起回复
                      就这个瓶子,拿出去别人都以为40的酒


                      IP属地:山东来自Android客户端11楼2025-03-15 22:59
                      回复
                        这个有假货吗,多多一直清仓不敢买


                        IP属地:北京来自Android客户端12楼2025-03-17 06:07
                        收起回复
                          350买过两瓶,挺不错的,就是包装拉胯,俗称复古


                          IP属地:广东来自Android客户端13楼2025-03-19 11:55
                          收起回复
                            这酒可以 ,曾经在超市拿过两瓶 ,加一起不到500 绝对是大漏 ,目前来看 1963价格合理的情况下 应该在300多 ;知名度不如水晶剑 但酒质明显高出水晶剑一大头 .


                            IP属地:天津来自iPhone客户端14楼2025-03-28 08:42
                            收起回复
                              2026-01-21 17:31:26
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              性价比高


                              IP属地:安徽15楼2025-03-28 09:09
                              回复