法律咨询吧 关注:244,288贴子:2,498,929
  • 7回复贴,共1

请问这构不构成正当防卫或者防卫过当

只看楼主收藏回复

女孩A 老人B 女孩父亲C因为一些琐事,A和B发生争吵,逐渐双方争吵加重,变成了拉扯头发,后面A被B殴打,但是A对B进行了还手,A的父亲C在看到自己的女儿A,被殴打,变冲上去对B进行了制止,但是B并未对,C的制止就停止了攻击,同时拿着拖鞋对A挥去,但被C拦下,C一怒之下,变对B重重挥舞出了一拳,使B倒在了地上,B起身后走出几步,身体摇晃后,跪在了地上。
这种情况下女孩父亲C构不构成正当防卫
或者说是否构成防卫过当


IP属地:重庆来自Android客户端1楼2025-03-02 00:51回复
    制止B的违法犯罪行为,属于正当防卫


    IP属地:广西来自Android客户端2楼2025-03-02 06:36
    回复
      2025-12-20 22:42:42
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      都描述了一怒之下,试想一下别人只是挥舞拖鞋扇你,你上去一记重拳,已经超过必要限度,至少防卫过当甚至故意伤害


      IP属地:安徽来自iPhone客户端4楼2025-03-02 07:38
      收起回复
        这种不适用正当防卫或者防卫过当,是否应当承担法律责任,要看伤情鉴定及医疗情况/结果。在正当防卫和紧急避险之外,法律上还存在第三种情况。这个正系法律上的第三种情形。
        这个系治安刑法,但法律关系的界定之类的方面也是经济刑法的基础。我们在经济刑法方面有不错的表现,若有兴趣可+


        IP属地:上海5楼2025-03-02 07:44
        回复
          超过必要限度了,拖鞋和炮拳


          IP属地:江苏来自iPhone客户端6楼2025-03-02 08:59
          回复
            防伪过当


            IP属地:四川来自Android客户端7楼2025-03-10 12:56
            回复
              难说


              IP属地:四川来自Android客户端8楼2025-03-11 12:25
              回复