图1是刚刚被我找到的，当年刀我的🐺，下场就是图2

没有逻辑的，这本来就是社交游戏，乱玩是游戏性的一环。前两年狼人杀火起来的时候有很多潜规则，某某角色怎么玩都是定死的，新人入坑就面对诸如“金水”之类的专有名词轰炸，不知道潜规则的就要被骂不会玩，然后你看这游戏现在还火吗

有，也没有，没有绝对不变的逻辑基点，预言家可以有狼预，守卫可以有狼守空刀，猎人有狼枪对开，在搅混水后的一切推理就变成了滑坡谬误，最终变成预和狼预谁的煽动能力更强，谁的演讲更能拉票。

什么soon什么nbcs你自己心里清楚

没有一点逻辑。唯一能出发的点是狼人有队友，平民1vN，然后嗯蒙。

狼人杀很多逻辑正反都能盘，没有一个人敢说自己的逻辑是百分百对的，但从人性出发的逻辑会更有参考性和准确性，所以狼人杀与其说是个逻辑游戏，不如说是个发言和人性游戏

不玩狼人杀，个人觉得几个人坐在一起讨论一起没有动机没有手法的凶杀案件并且在零线索的情况下靠嘴皮子选定凶手这种事情有些荒诞了 。反而像太空狼人杀这种能够根据客观事实来进行推理的才是大势所趋吧。

不能说这游戏没有逻辑，应该是这游戏逻辑建立在好人坏人都能说的基础上，显得这个游戏特别混乱。绝大部分时间就是看别人说话逻辑是不是自洽的，符不符合自己内心对场面的判断，对了就和他站一队，不对就攻击他。狼人踩人，平民踩人和有身份的人踩人玩多了是真的能听个七七八八的。所以这游戏不能说没有逻辑，而是玩这个游戏不能纯粹的看逻辑，要看对局势的判断和听别人发言给你的感觉。也就导致这游戏特别不可控，如果你觉得狼人预言家发言就是特别真特别符合你的想法，那一把就是该你输，什么逻辑都捞不回来，狼人杀就是特别主观的游戏。
不过我想楼主想说的是，狼人杀所谓的老玩家为了让这个不可控的游戏能在他们能控制的范围里玩，硬塞进去的很多规矩。确实让这个游戏看起来有了所谓的逻辑，不过也只是把纯粹主观的部分，比如女巫救不救人，预言家上不上警之类的内容限制了一下。
狼人杀说到底本质上也还是一个强主观逻辑主观行为弱客观分析的游戏，社交性比逻辑性强。而这种游戏最基础的应该是以客观事实为基础进行主观分析得到客观逻辑的流程才对。一旦有小团体，大家的游戏体验就急速下滑，互相都不认识，社交游戏又会被几个外向一点的强行把控节奏，所以骂的人多也很正常

其实还好，狼人杀本质其实更像心态游戏，说的对也好说的错也好，每个人都有不同的看法，但是把图发我，爱看喜欢看

解药不懂什么时候用好，但女巫的毒相当于好人的一刀，可以帮忙排除一个选项的，肯定不能乱用，乱用就和狼人刀人一样了，对好人阵营肯定是没有正向收益的，除非你非常认定那人就是狼。
有没有逻辑。。。emmm，你要是一点逻辑都没有，那估计全都来票你了，你要说服别人，肯定是要逻辑缜密的。之后的。。。就是比谁可信度更高了，所以我也不爱玩这个游戏。

感觉你是那种玩狼人杀会对狼人大吸特吸的

隐约记得狼人杀都早被开除桌游籍了