vct赛事吧 关注:95,743贴子:2,772,806

感觉纯粹是阵容diff吧

只看楼主收藏回复

无哨位,纯粹就靠钛狐虫子和人肉身进点。EDG这套阵容真的有点问题吧?


IP属地:江苏来自Android客户端1楼2025-03-01 21:24回复
    全靠肉身排点。。。。


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2025-03-01 21:25
    收起回复
      广告
      立即查看
      太迷信钛狐了,钛狐他就得配夜露,单钛狐信息太弱了


      IP属地:湖北来自iPhone客户端3楼2025-03-01 21:25
      回复
        没有夜戮只能这样玩


        IP属地:广东来自Android客户端4楼2025-03-01 21:25
        回复
          信息太少就靠巴蒂开天眼玩啊


          IP属地:上海来自Android客户端5楼2025-03-01 21:25
          回复
            阵容被爆了 休赛期强化下赛训组吧 t1的爆弹edg完全接不了 进攻肉身排 防守守不住


            IP属地:吉林来自Android客户端6楼2025-03-01 21:36
            回复
              把把有个个位数击杀的哥们,大哥不给力不就这样了。跟阵容都没多大关系了,人阵容没咋发力你人就似光光了


              IP属地:福建来自iPhone客户端7楼2025-03-01 21:38
              收起回复
                讲道理玩不了夜露就该玩顺手的阵容,搞得阵容四不像


                IP属地:福建来自Android客户端8楼2025-03-01 21:39
                回复
                  广告
                  立即查看
                  进攻应该打爆蛋的,没信息拉扯感觉就是在骗自己


                  IP属地:广东来自Android客户端9楼2025-03-01 21:44
                  回复
                    巴蒂整个bo5只玩个钛狐,还玩的那么一般


                    IP属地:山东来自Android客户端10楼2025-03-01 21:45
                    回复
                      强的不是太狐铁壁,强的是太狐夜露,不会夜露的都走了


                      IP属地:江西来自iPhone客户端11楼2025-03-01 21:45
                      回复
                        没跟上版本只能立正挨打了,今天枪法还没跟上,那只能回家了


                        IP属地:广东来自iPhone客户端12楼2025-03-01 21:46
                        回复
                          没有夜露就不该迷信钛狐的,第二把如果钛狐换sova应该好打很多,教练组相当不专业,打完战术优化没看到,流脓暂停叫得也想吐,包括前面说藏地图,给队员上的压力都太大了


                          IP属地:广东来自Android客户端13楼2025-03-01 21:49
                          回复
                            edg压根就不会玩钛狐,反而选个这玩意把原本该有的连携给拆的支离破碎,这最后一张图写满了这个版本edg的不完善,那些离谱的eco和被翻分,大概率也是因为这畸形的钛狐体系……


                            IP属地:河南来自Android客户端14楼2025-03-01 21:50
                            回复
                              广告
                              立即查看
                              夜路就是拿出来弥补太湖夜路信息不足这一点的,不知道为啥硬配个jett,配jett那先锋就不能这么玩了,又不是排位把把打rush


                              IP属地:四川来自Android客户端15楼2025-03-01 21:52
                              回复