兄弟们,这种情况怎么办?
我现在研一。今年年初有一天晚上突然被小导拉到一个腾讯会议(我直接跟大导,不算是小导来管),发现里面还有个人A(后面才知道A是小导的博士师弟,在职读博)。
我发现他们讨论的东西和我目前做的东西很类似,只有一丢丢区别。
小导问我:“现在你做的东西是不是和讨论的类似?”
我说:“是的,但是目前我做出来效果不是很好。”
小导:“那你试试A这个例子,看看有没有效果?”
我也只能说好的了。
于是乎,我加上A的微信,帮他在原来的代码上改了,而且还帮他尝试测试了几次,前后有1个月(中间我比较摸鱼,也不太想弄),只能说勉强有个想要的结果。后面又给了2个例子(相对来说更复杂),我有改了原代码以后,又测试了好几次,不过这次没那么好运,没有达到预期的效果,一直到现在3月初了。
我今天想想这件事,突然感觉不太对劲。
1,虽然他提出的想法和我类似,也容易想的(毕竟idea不值钱),但是我现在自己的事情都没弄,还帮别人跑实验,我觉得我应该也没有这义务吧。A刚加上微信的时候说是“算合作关系”,但我现在想想,我啥也没有好处,还要浪费自己的时间和精力帮你,怎么能称为合作呢??
2.而且如果实验思路差不多,到时候我自己要发文章是不是也对我不利啊?毕竟思路几乎一模一样。
我想问的是,我有必要继续帮他跑实验吗?
我现在研一。今年年初有一天晚上突然被小导拉到一个腾讯会议(我直接跟大导,不算是小导来管),发现里面还有个人A(后面才知道A是小导的博士师弟,在职读博)。
我发现他们讨论的东西和我目前做的东西很类似,只有一丢丢区别。
小导问我:“现在你做的东西是不是和讨论的类似?”
我说:“是的,但是目前我做出来效果不是很好。”
小导:“那你试试A这个例子,看看有没有效果?”
我也只能说好的了。
于是乎,我加上A的微信,帮他在原来的代码上改了,而且还帮他尝试测试了几次,前后有1个月(中间我比较摸鱼,也不太想弄),只能说勉强有个想要的结果。后面又给了2个例子(相对来说更复杂),我有改了原代码以后,又测试了好几次,不过这次没那么好运,没有达到预期的效果,一直到现在3月初了。
我今天想想这件事,突然感觉不太对劲。
1,虽然他提出的想法和我类似,也容易想的(毕竟idea不值钱),但是我现在自己的事情都没弄,还帮别人跑实验,我觉得我应该也没有这义务吧。A刚加上微信的时候说是“算合作关系”,但我现在想想,我啥也没有好处,还要浪费自己的时间和精力帮你,怎么能称为合作呢??
2.而且如果实验思路差不多,到时候我自己要发文章是不是也对我不利啊?毕竟思路几乎一模一样。
我想问的是,我有必要继续帮他跑实验吗?










