如上图，我认为保底机制是达到一定次数或金额达到一定程度，必定会给一件稀有道具
而有关于客服口中的“转盘随便抽到任何道具都是保底”，我否认这种说法。
如果任何道具都是保底，那么等同于皮卡堂承认所有道具价值同等，既然价值同等那么概率理应同等，为何会有概率的存在？那么既然有概率，就说明这些道具在皮卡堂眼中价值并不统一。
不统一，那么就不存在大转盘随便抽一个道具都是保底，只有概率最低的那个才能称为保底。然而，大部分玩家抽百十余次转盘，竟然空手无归，保底何尝见得？想要得到需要的道具，唯二途径，第一高价从玩家手里收（二级市场定价无关游戏，无需为此争吵），第二只能自己含泪继续db。那么据我所知，游戏内诱导玩家db并非合法。
以上是我的想法，并非怂恿皮卡堂是否出保底机制，只是我认为，保底机制并非皮卡堂所言，随机抽到什么道具都是保底，没保底就是没保底，不要拿任何言论堵住玩家的嘴。
而有关于客服口中的“转盘随便抽到任何道具都是保底”，我否认这种说法。
如果任何道具都是保底，那么等同于皮卡堂承认所有道具价值同等，既然价值同等那么概率理应同等，为何会有概率的存在？那么既然有概率，就说明这些道具在皮卡堂眼中价值并不统一。
不统一，那么就不存在大转盘随便抽一个道具都是保底，只有概率最低的那个才能称为保底。然而，大部分玩家抽百十余次转盘，竟然空手无归，保底何尝见得？想要得到需要的道具，唯二途径，第一高价从玩家手里收（二级市场定价无关游戏，无需为此争吵），第二只能自己含泪继续db。那么据我所知，游戏内诱导玩家db并非合法。
以上是我的想法，并非怂恿皮卡堂是否出保底机制，只是我认为，保底机制并非皮卡堂所言，随机抽到什么道具都是保底，没保底就是没保底，不要拿任何言论堵住玩家的嘴。
