其实以🐢吧的时间线来看就能看出。
1.在出现不符合有男不玩的基础情况下会出现一次检索,此时引起了吧友们的注意。
2.出现1的检索后,吧友们@吧务或者吧主来进行二次检索,引起吧务或者吧主的注意。
进行2次检索过程中可能会出现一些情况。
正常的流程应该是一位吧务针对1的情况进行观察并处理,吧友们与其他吧务对这位吧务的处理方式提出意见,若意见一致则回归常态,若意见不统一则进行投票与集中讨论,然后多方面考虑做出最终决定。
流程正常的情况下出现了意外就需要注意了,像🐢吧就是在吧友发现问题后一位吧务处理方式有争议,吧友对吧务的处理方式有意见,但小团体吧务对这位吧务处理没意见,且不进行投票讨论与交换意见。
这里就能看出吧务的权利已经滥用了就需要考虑吧务的立场了。之后对吧务的处理也是对其他吧务的立场的检索,是站在ml吧友一边还是小团体一边。
所以我觉得其实不太需要其他的什么东西,就按现有流程走,若出现问题会有吧友发现不对,我觉得贴吧最大的好处就是吧友的声音能够被听到。
最后有男不玩,你我共勉。
1.在出现不符合有男不玩的基础情况下会出现一次检索,此时引起了吧友们的注意。
2.出现1的检索后,吧友们@吧务或者吧主来进行二次检索,引起吧务或者吧主的注意。
进行2次检索过程中可能会出现一些情况。
正常的流程应该是一位吧务针对1的情况进行观察并处理,吧友们与其他吧务对这位吧务的处理方式提出意见,若意见一致则回归常态,若意见不统一则进行投票与集中讨论,然后多方面考虑做出最终决定。
流程正常的情况下出现了意外就需要注意了,像🐢吧就是在吧友发现问题后一位吧务处理方式有争议,吧友对吧务的处理方式有意见,但小团体吧务对这位吧务处理没意见,且不进行投票讨论与交换意见。
这里就能看出吧务的权利已经滥用了就需要考虑吧务的立场了。之后对吧务的处理也是对其他吧务的立场的检索,是站在ml吧友一边还是小团体一边。
所以我觉得其实不太需要其他的什么东西,就按现有流程走,若出现问题会有吧友发现不对,我觉得贴吧最大的好处就是吧友的声音能够被听到。
最后有男不玩,你我共勉。











