有男不玩ml吧 关注:122,238贴子:8,102,767
  • 13回复贴,共1

猫尾草文章错误的大总结,根本在于对结构性矛盾的不认可

取消只看楼主收藏回复

一篇老文章,但还是很有用。
亲爱的观众朋友们,大家好,我是肥宅大叔。
那么今天我们想要聊的题目就是猫尾草文章错误的大总结,并且指出它的根本问题,在于对结构性矛盾的不认可。好吧?今天我们就讲到这个内容,首先我要给大家1个具体的结构总结,展现了4个它的突出问题。


IP属地:江苏1楼2025-02-26 01:23回复
    这4个问题分别是
    不给事例,不看现实。
    不会辩证,一味贬低。
    逻辑混乱,自相矛盾。
    空谈道理,不开药方。
    这4个问题。
    我虽然是按照时间顺序,结构的逻辑一个个的往下讲,但是通篇的问题相互存在,并不是说我上一个部分讲完了这个问题,下一个部分就不存在这个问题,它的所有的部分几乎或多或少的都会沾上这么一些或一点。


    IP属地:江苏3楼2025-02-26 01:25
    收起回复
      2026-06-29 05:09:45
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      我们就从第一个不给事例,不看现实开始,开始所谓的不给事例,不看现实,是他的文章问题的最大的一个部分,也是一开始就暴露出来的问题。
      比如他在第一个部分里面讲,自由绝非只要权利不要责任,也就是权责的统一。他在这里面举了几个例子:吧友常高呼其神圣自由不可侵犯,还有只要权利不要责任,比拳师还横行一样极端乃至更极端。
      比方说这几个例子,他都只是做了一个观点上的举例,并没有事实实例的证明,如果只是如此,那只不过是证明通篇文章在说理性上欠缺,但是除了不给事例以外,他还对事例进行了岁月史书,比方说在之后的一个部分,在多交友,少树敌这个部分里边,他提到调查员就是混厕上桌,提到包容就是引狼入室,这是一个很明显的污名化,很明显的一个错误观点。
      为什么?
      哪怕你现在直接到鬼去搜索调查员,这三个字我得出来的,我截了几张图我得出来的,还是大家在呼喊,有没有调查调查员,大家在要求、需要调查员,并非像他所说的一遇到调查员,就是对混测的污蔑,明明显显的是一种对事实事例的岁月史书,所以除了对文章的说理性大打折扣以外,对真实性也造成了巨大的损害。
      在不给事例问这个问题之上,他就已经产生了巨大的问题了。




      IP属地:江苏8楼2025-02-26 01:32
      回复
        第二个问题我们讲不看现实,这个观点又是来自于哪里呢?
        比方说这里,什么叫不看现实?我们看这一段,他说诚然在互联网社区里边负责难是普遍现象,很多事情无法挽回,也难以用对等的方式去补偿受害者,但我们需要有态度和必要的行动,如果在吧里道歉是不够的,可不可以去试试和当事人一对一的把话讲清楚,可不可以给予受害人一些经济或者非经济上的补偿,他要求用对等的方式补偿受害者。
        这个话看上去是有道理的,是权责统一的,但是他忽视了一个根本的事实,那就是忘记了当下男性玩家所面对的现状,于是他就犯了一个根本性的错误,那就是不讲现实的情况,而一味只会谈抽象的概念。
        目前男性玩家所面对的是一个什么样的现实?男性玩家的面对的现实是这样的一个现实,
        那就是
        生存空间被不断挤压,
        表达途径被直接扼杀,
        实际利益不能保障,
        逃避躲藏都是妄想。
        对内被背刺,对外被绞杀。
        厂商弹冠相庆,女权舍管乐哈哈。
        总结一句话,男玩家是狗,供给侧秒杀。
        这就是目前男玩家所面对的现实所面对的困境。在这样的一个困境之下,在这样的一种状态之下,它只是一味的强调抽象的概念,在抽象的概念上当然是要对等的补偿受害者,但我请问男玩家的补偿在哪里?



        IP属地:江苏14楼2025-02-26 01:38
        回复
          某个上海的二次元游戏,当年出了问题,4万的玩家当天表示了自己的诉求,厂家的道歉在哪里?
          这样的情况,这样的事情不由得让我想起在《列宁在1918》里边,他对高尔基说的那句那段话,别让怜悯的锁链缠住了你,现在这是多么尖锐的斗争,你还是把这种怜悯丢掉,他们用眼泪蒙蔽了你的眼睛,使你看起是非来就分不清楚。把怜悯丢掉。
          这一段话整体来看是不是极端的?
          是极端的,但是这句话它是有前提的,它也是有事实前提的,事实前提是什么?
          是列宁跟小女孩的三句话,列宁问:你妈妈在哪?小女回答说:我妈妈饿死了,家里没有人了,出现了这样的压迫,这样的痛苦,竟然还在要求要互相的理解,互相的尊重,这是可能的吗?
          这是不可能的。、
          根据这三段话我也问大家三句话,你喜欢的角色去哪里了?他被厂商毁掉了。被极端女权毁掉了。
          在这样的过程当中,我们就可以非常明显的看出来他这一篇文章犯了一个多么大的问题,不仅在说理性上没有事实的论据,还在事实论据上增加岁月史书,使得文章的真实性大打折扣。同时一味的谈抽象的概念,不讲现实的情况。


          IP属地:江苏16楼2025-02-26 01:40
          回复
            这下我们终于能看明白,他在开头所讲麻辣仙人终究就做错了什么?
            它这里边有一个标黑的字,这一段大家可以看得非常清楚,辩论的真正目的不是说服对方,而是说服观众。
            他这篇文章的目的是什么?
            是要辩论,是要说服观众,而恰恰我们的现实是什么?我们的现实是斗争,是尖锐的,是正在进行的尖锐的斗争,而斗争的目的是为了维护自己现实,维护自己身为男性玩家合法合理合情的正常诉求。
            所以从第一个事实来看,从按照我们前几天讲的两篇视频里面给大家提出的三查的第一查立场,就可以明显的看出他的立场究竟在哪一个位置是上。
            第一个问题是最严重的问题。


            IP属地:江苏20楼2025-02-26 01:44
            回复
              我们再来讲第二个问题,第二个问题是什么呢?
              是不会辩证,一味的贬低,不会辩证,其实还是小问题。
              当然这里面也有一些可笑的语句,我要我在这里边稍微罗列了一下,比如隔离带是自己人构建出来的,他给出的例子是他在Q群看到别人的谈论,在这种情况之下,他讲:有没有一种可能隔离带从根本上恰恰是自己人构建起来的呢?
              但凡参加过社区,但凡对社区有所了解的,都不会说出这样可笑的话,难道隔离带是自己人建出来的吗?难道敌人没有在挖隔离带吗?在这种情况之下,他只谈自己人建出来的,不谈别人是一种什么样的状态。
              我们这里先仅仅把它当做是用法上科学的错误,是不会、不懂得科学的辩证的道理,但是我们再看看其他的,比如他在后面有一篇文在后面的一个部分里面讲,几乎所有人都极其反感被指导,指导几乎在所有地方都会适得其反,同样也是一种不会辩证的状态,也是一味的贬低。
              我们拿大的例子来讲,当年主席对全党全军的指导,帮助了全党全军夺取了解放战争的胜利,抗日战争的胜利,这样的成果,请问是不是所有人都极其反感被指导?是不是在所有地方都适得其反?(这里只是在举例,某些小鬼别来爆爆爆,高中历史的内容,都教过)
              不讲大的例子,讲小的例子。
              请问在过去的一年中,有男不玩这一项运动获得了多么巨大的成功,展现了玩家的力量,展现了消费者的影响力。在这个过程中,难道大家聚集在有难不完这个旗帜之下,是因为反感被指导吗?这样的展现的成果是适得其反的吗?
              他后面还有比方说麻辣仙人已经成为另一群op,这简直是可笑,之所以会得出这样的结论,大家可以看到在这里:事实上,鬼吧在明确反米反原之前,是以玩家和利益为核心的,全网反米的风气之所以能形成,是因为鬼吧对反op的内容包容度更高,所以产生了反op的共识,现在麻辣仙人已经成为了另一群op。
              这里他明明写着以玩家利益为核心,但实际上讲的完全不是一个东西,但是他恰恰把这几个字标红出来标记出来,这也正是证明了他反而在整篇文章中缺乏的这样的东西。




              IP属地:江苏27楼2025-02-26 01:54
              回复
                还有,比如他后面所讲的,男玩家要摒弃什么样的错误思想,要敢于实事求是,勇于旗帜鲜明地反对干扰攻击侵犯路人的行为。无论他是不是一个真路人,又是在贬低,讲的是吧友们做的事情,是在干扰攻击和侵犯路人,是有存在干扰攻击侵犯路人的行为的,对所谓的路人的状态不做一丝一毫的辩证地去看待,在这个时候不讲辩证了。
                在之后,你会看到他在一个地方反复的强调要辩证,辩证。
                而这里却讲的是,无论他是不是一个真路人,所以他的辩证不是作为一种科学的手法,在文章当中做科学的论证的,它是作为一种粉饰自己的武器的,包括后面攻击混测路走偏了,这一篇部分当中,他很明显的将反混测等同于了攻击混测,将揭露事实等同于了等同于了饭圈拉踩,这个都是他文章里面自己写的部分,大家可以去文章中自己去找,这个是非常明确的。


                IP属地:江苏30楼2025-02-26 02:04
                回复
                  2026-06-29 05:03:45
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  第三个问题,我们讲逻辑混乱,自相矛盾。
                  如果说第二个问题还仅仅是在辩证法的使用之上出现了差错,还可以给他挽一挽尊,之后出现的像什么一味贬低这样的事情,就已经完全暴露了他的屁股。
                  从文章的说理性来说,更可笑的就在这里,那就是他全篇的逻辑前后产生了某种混乱,这种混乱大家可以看他自己写的部分,我这里的部分全部都是能从他文章当中自己找出来的。
                  首先第一他讲混测必然被市场淘汰,明确目标客户的服务业必然取而代之,这是他先给出的一个概念。之后再多交友少树敌先自信那一部分里边,只要厂家做好了利好男性的转变就值得辩证的支持,只要玩家表示利好男性的诉求就值得辩证的接纳,这里就显得他前面的没有辩证法显得多么的可笑。
                  前面他刚刚说混测必然被市场淘汰,后面在面对混测的时候却说只要他做好了,恰恰证明他根本就不相信混测必然被市场淘汰,明确目标客户的服务业是必然发展的路径,他还在认为只要厂商做好了,只要厂商做好了就可以接支持就可以接纳。


                  IP属地:江苏34楼2025-02-26 02:09
                  回复
                    同样他后面还有一个非常有意思的地方,比如说这里站在观众的视角,[理]远比[力]重要,【礼】又比【理】重要,礼又比理重要,这个礼是什么?是礼貌的礼,后面的理是什么?是道理的理
                    也就是说,在他看来,礼貌要比道理更重要。
                    他说的是站在观众的角度上讲,由此其实他整篇通篇文章表现出来的这种逻辑混乱,恰恰证明了他不是真逻辑混乱。
                    为什么?因为正如我们刚才在一开始的时候就讲的那样,他说辩论的目的不是讲给对方听的,是讲给观众听的,所以他全篇的文章不是写给大家的,写给吧友的,是写给所谓的观众。
                    由此也可以看出,他为什么会在前面讲混测必然被市场淘汰的,有男不玩的混厕结构矛盾的一个根本道理的时候,他产生了那样不屑的态度,以至于他后面露出了他的马脚。
                    那就是因为他认为礼貌远比道理重要,但是我们讲,他虽然是这么说,但是在后面的时候又明白自己这么说其实是错误的,于是他在后面又讲真正的杀伤力在于思想在于铁的事实,铁的逻辑与措辞的攻击性和粗鲁程度没有半毛钱关系。这样就可以非常鲜明地看出来,他在这个过程中逻辑是多么的混乱,如果用正常的语言不能解释的问题的话,我只能说他的屁股坐的位置是错的。



                    IP属地:江苏38楼2025-02-26 02:17
                    回复
                      他在这个这里,一方面要挽尊,使自己的文章看上去有那么一点道理,所以他在里面夹杂了一些看上去有确实是有道理的话,另一方面,前后的逻辑错误使他自相矛盾。
                      还有最后一点是我觉得最可笑的一点,那就是他在这里讲没有什么比切割比背叛更能凝聚根深蒂固的仇恨,用对待敌人的态度对待一切意见不合者是最快的树敌方式,他这里在讲切割的危害性,下一秒马上把尘白禁区切割了。
                      所以,这就是这篇文章他最幽默的地方,所以我昨天就讲这篇文章是狗屎,现在来认真地看还是狗屎,没有一丝一毫的含金量。
                      当然了,逻辑混乱的部分在前面,还有很多,大家可以自己去去找自己去看一看,



                      IP属地:江苏39楼2025-02-26 02:22
                      回复
                        我们现在来讲第四个问题。第四个问题其实昨天就基本上谈到了一些了,昨天在身份政治的那一篇里面就已经基本上谈到了,也是他的一个大问题,就在于空谈道理,不开药方。
                        大家就会奇怪,为什么他只空谈道理,那是因为在后面这几个部分,剩下的三个部分:暗区病,身份证是时候淘汰的以及未来之路这三个部分,其实从逻辑上来说,其实比前面的几个部分还正常一点,那就是因为这里的道理,有的还是有道理的,而恰恰他自己也知道这里是有道理的,所以,他也不能开出药方,不能给出大家实际的操作。
                        在未来之路这一篇这个部分本来应该是在对于建设社区来说应该是最重要的部分,反而是非常的少,并且可以看到标出的这三个部分全是空谈。
                        什么吧务团队要以友善理性为标准,为重新筛选目标用户。
                        首先这句话是个屁话,哪怕我们把它认为是正确的,友善理性的标准是什么?吧务又是怎么得来的?这些问题都没有得到解决。
                        在执行上大家要重拾规矩,力图有规可依,有规必依,一样也没有怎么样针对他说现在的务的条目其实不需要修改,它的关键在于执行,怎么样去把这个东西执行起来,也没有讲。
                        第三讲要更加明确的坚持反暗区的红线,同样怎么样去反暗区,只是说把它加入吧规,怎么样去做,怎么样去执行都没有。
                        我对于理论的建设的一个态度,最终的目的在于建设社区。
                        前几天在三查里面就已经讲得很清楚了,一要查立场,二要查思想,三要查可方法。查思想的目的就是为了建设社区,而对于建设社区最关键的处理的路径都没有,既没有解决方法,也没有检验这个方法是否是正确的手段,更没有群众监督。
                        所以,这里这是第四个问题,这个问题也是一个比较大的问题。
                        通篇也没有什么太多好说的了,基本上大家看到这里就能明白这4大突出的问题,就几乎涵盖了他所有的问题。




                        IP属地:江苏42楼2025-02-26 02:31
                        回复
                          至于它里边有一篇它有一个部分讲的是尘白禁区和麻辣神游的部分,那一部分我还要再思索一下。
                          在对于某些观点我要做进一步的辨析之后,之后应该会做相关的视频,这里暂时不把那篇拿出来。
                          我在开头视频开头,甚至视频的标题里面就提到,这一篇文章它的根本问题在于哪里?
                          在于猫尾草它自身对于结构性矛盾就是不认可的,并且对于结构性矛盾的可行性就是不信任的,不然他是不能说出这样一番逻辑混乱的文章出来的。他
                          自以为自己在为吧友们破除对麻辣神像的迷信,可是实际上他才是最迷信神像的那一个。
                          当然我也认为这个问题不是他一个人的问题,是目前许多原神内鬼吧吧友存在的问题。
                          他之所以用这篇文章暴露出来,也恰恰是因为前段时间原神刚刚公布了一个前瞻,看上去好像大家说原神又开始回归麻辣的这样的道路上来了,又开始钓龟了。
                          也就是我们所说的抱有幻想,祈求垂怜。
                          我并不是在批评大家,也不是在批评相关的吧友,没有回事。
                          这条道路本来就是曲折和蜿蜒的,是一个经历斗争再失败,失败再斗争不断反复直至完全胜利的过程。
                          但是我要告诉大家的是在这个时候有些人还会祈求垂怜,抱有幻想,是当下有难不完这个概念先天存在的一个状态,这个状态是什么?就是有男不玩运动这个概念,目前声势浩大的发展到现在,它主要能够被激发的是由于外部环境所逼迫的。
                          这个外部环境指的是互联网和现实社会所造成的影响,因此有男不玩运动,包括有男不玩里边的吧友,也就是相关的人员,我认为他处在两个状态,它有两个明显的特点。
                          一个特点是反抗意识非常的明确,,攻击性也很强,那是因为他们是被逼无奈的反击,所以反抗意识非常明显。
                          第二个就在于容易摇摆,当然这个部分我以后会再进行深度的思索,再跟大家再进行沟通。
                          目前我给出这两个结论,目的是告诉大家,目前的结构性矛盾是科学的,是因为它是现实的,是告诉这群容易摇摆的,大家希望大家能够破除幻想,准备斗争。
                          为什么我说这个结构性矛盾它是科学的,是现实的,就是因为在当下互联网和现实中的极端女权问题没有解得到解决,而很多的女性,大部分的女性没有明白自己的实际利益在被这些极端女权所损害,并且下定决心站起来与他们进行斗争,最终与男性共同实现人的平等。
                          如果他们不觉醒,他们自己不斗争的话,那么这个矛盾就会一直是互联网上的一个主要矛盾,现实社会中这是不是主要矛盾,要看事情的发展,但是在互联网上这很容易变成一个主要矛盾的主要方面,并且持续的激化矛盾,这是我下的一个判断。
                          当然有人说厂商是不是在里边隐身了呢,我只是说他目前并不是主要矛盾,但不表示他没有问题,至于这方面在未来的怎么样去建设的问题,还需要与大家进一步的去思索和讨论。
                          好,今天的主要的内容是指明这一篇猫尾草的这篇文章,它究竟的具体问题在哪里,把它的问题拎出来,做错题集给大家看一看,把失败的教训提炼一下。
                          以上就是今天的全部内容,谢谢大家的观看。如果觉得可以请多三连转发支持我一下,谢谢大家,我们下期再见。


                          IP属地:江苏45楼2025-02-26 02:40
                          收起回复
                            尽管这是我6号的一个视频,但是现在来看还是有很多东西是联系着的。
                            而对猫尾草的这篇文章解析作为有男不玩ml吧的诞生的礼物,我觉得是很合适的。
                            一个看上去貌似很多很厚的理论的文章实际拆解开竟是如此不堪。
                            也证明了那些乌合之众,他们无非是一群纸老虎,一群只会狺狺狂吠的狗。


                            IP属地:江苏来自Android客户端46楼2025-02-26 02:48
                            回复