历史吧 关注:4,085,395贴子:73,838,664

回复:李凌的车战打法为何没有成为主流打法?

只看楼主收藏回复

再补充一下历史知识:
二战中,美国的汽车生产数量为238万多辆,英国为48万多辆,德国为34万多辆,德国在军用卡车的生产数量上甚至还不如美国的零头,然而即使是美军,车辆也是用来运输物资,大头兵主要靠脚行军,我上面举的是1939年德军步兵营的例子,开战后德军全力生产卡车,依然无法满足需要,即便是在1941年德军拥有车辆数量规模的高峰时期,每个步兵师仍然需要在1000辆左右的车辆之外,再配有900多辆骡马大车才能满足运力需求。德军是没有专业骑兵的,除了少数用于通讯的,马绝大多数都用来拉大车。在苏德战争期间,骡马也是德军中重要的战斗力组成,德军累计使用了275万匹战马拉大车,是“巴巴罗萨”行动开始时德军总计60万各型车辆的4.58倍,苏军因为保留了大规模骑兵的存在,其累计使用了多达375万匹战马。
你补给不靠马拉大车,靠啥,还嫌弃驮马浪费你的草料?搞笑吧,没有马拉大车,你连一个省都出不去。


IP属地:上海16楼2025-02-27 16:56
回复
    车太笨重,又吃地形。如果对方有骑兵优势,直接给你围起来不打把你耗死,一点脾气没有。要用也就是道路状况好的己方地区能用用。最好的选择还是搞骑兵压倒对方


    IP属地:山西来自iPhone客户端17楼2025-02-27 23:55
    收起回复
      机动性差4个字就够了


      IP属地:浙江来自Android客户端19楼2025-02-28 16:52
      回复