笑死了，为了一个虚构的故事，吵得不亦乐乎，还有人执迷不悟，真是一根筋！

智商不够，固执来凑……

嘿嘿嘿，兄弟，你是不是看了我的那个帖子，“换个玩儿法”了？

88秒遁，只有风雨还在嘴硬。

有兴趣的网友可以试试，问deepseek关于“铜须门”事件是否真实。
deepseek虽然没有明确确认该事件完全真实（因为涉及到个人隐私保护，防止网络暴力造成更大伤害。并且还有所谓的当事人故意放出一些道歉声明进行善后，“亡羊补牢”避免事态扩大化），但也不会做出这起事件是完全虚构的结论。
主要目的还是为了保护当事人吧。
这反而证明了该事件是真实发生过的。

但是，对于《我救了他》一文，换各种方式询问几次，deepseek的答复都很明确，这个帖子里的故事纯属虚构，并给出多个不符合常理和逻辑的漏洞。
而deepseek对铜须门事件，就没这么明确，也没指出漏洞。

但是，对于《我救了他》一文，换各种方式询问几次，deepseek的答复都很明确，这个帖子里的故事纯属虚构，并给出多个不符合常理和逻辑的漏洞。
而deepseek对铜须门事件，就没这么明确，也没指出漏洞。

谣言，止于智者！

谁信这是真的谁是二🖊，中国网友连间谍都能扒拉出来，这几个人扒拉不出来？如何是真实的晨贺小时候哪上的小学都能扒拉出来，可到现在快二十年了小说里的几个主角就吧里几个“信徒”搁那言之凿凿，就什么消息都没了

就贴吧这几个信徒买两三百就能把他们的信息买的清清楚楚

我问过莱曼（我文的原作者），他说原型不是他自己，是他生活中的朋友

说了很多遍了，我文原贴是艺术写的，里面有真有假！但有故事原型！这种事还用DEEPSEEK分析？脑子进水了。
楼主，换了个马甲进来就不认识你了？