例如我们讲浮力的时候,会告诉你浮力来自于物体表面各个方向的压力差,由于流体的压力随深度的增加而增加,所以在物体的上下两端会产生不同的压力,形成压力差。
不过阿基米德给出的数学公式是
F浮=ρ液gV排
大家也验证过了,他的公式的正确性
不过这里产生了几个问题
第一个问题是不同深度的压力为什么会不同,物理学界从来没有解释过为什么,虽然这个理论确实是正确的但是从来没有人去深究根本原因。
而人类直接默认这种规则,是源自于第一性原理,也是著名的奥卡姆剃刀原理——如无必要,勿增实体。
第二个问题,为什么液体对液体产生的浮力直接对比的是液体之间的相对密度?(气体也亦是如此)
这个问题也没有答案,还是根据第一性原理来解释哦。
说明了浮力的来源本身就是源自于密度差,而数学公式上表现不出这种密度差所起到的作用。
第二个例子就是惯性力
我们知道惯性力的公式是F=ma
牛顿的力学第一定律描述的实际上是绝对运动
而在实际的现实世界中牛顿从来也没有找到处于绝对运动状态的物体或者空间。
(因为人类发现目前有质量的物体在任何时空中都会受到周围一个超大质量引力场的影响,广义相对论就是在描述这种现象。
牛顿所描述的物体完全不受力的状态在现实世界中并不存在)
牛顿所描述的惯性运动实际上就是绝对运动,只不过牛顿找不到完全处于绝对运动状态的物体,所以通常情况下就只谈惯性运动了。
而惯性运动究其产生的根本原因,来自于空气阻力和物体与下方表面之间的摩擦力。
假如没有空气阻力与摩擦力,那物体所表现出来的运动状态其实就是牛顿第一定律所描述的那样。
所以惯性力实际上就是一种假想力,真实在发挥着作用的是空气阻力和物体与下方表面之间的摩擦力。
真实的物理哲学逻辑与数学公式并不相同。
不过阿基米德给出的数学公式是
F浮=ρ液gV排
大家也验证过了,他的公式的正确性
不过这里产生了几个问题
第一个问题是不同深度的压力为什么会不同,物理学界从来没有解释过为什么,虽然这个理论确实是正确的但是从来没有人去深究根本原因。
而人类直接默认这种规则,是源自于第一性原理,也是著名的奥卡姆剃刀原理——如无必要,勿增实体。
第二个问题,为什么液体对液体产生的浮力直接对比的是液体之间的相对密度?(气体也亦是如此)
这个问题也没有答案,还是根据第一性原理来解释哦。
说明了浮力的来源本身就是源自于密度差,而数学公式上表现不出这种密度差所起到的作用。
第二个例子就是惯性力
我们知道惯性力的公式是F=ma
牛顿的力学第一定律描述的实际上是绝对运动
而在实际的现实世界中牛顿从来也没有找到处于绝对运动状态的物体或者空间。
(因为人类发现目前有质量的物体在任何时空中都会受到周围一个超大质量引力场的影响,广义相对论就是在描述这种现象。
牛顿所描述的物体完全不受力的状态在现实世界中并不存在)
牛顿所描述的惯性运动实际上就是绝对运动,只不过牛顿找不到完全处于绝对运动状态的物体,所以通常情况下就只谈惯性运动了。
而惯性运动究其产生的根本原因,来自于空气阻力和物体与下方表面之间的摩擦力。
假如没有空气阻力与摩擦力,那物体所表现出来的运动状态其实就是牛顿第一定律所描述的那样。
所以惯性力实际上就是一种假想力,真实在发挥着作用的是空气阻力和物体与下方表面之间的摩擦力。
真实的物理哲学逻辑与数学公式并不相同。













