电工吧 关注:552,405贴子:8,253,883
  • 11回复贴,共1

三相四线有功电度表不接零线电压线圈是否变化的分析

收藏回复

在下不才,谈个大家都觉得小儿科的问题.
三相四线有功电度表当按正常接法接入电路后,那么无论其用电与否,每个电压线圈所承受的电压即为相电压,也就是我们通常所说的220V(线电压须为标准的380V).那么如果拆去零线后电压线圈又有何改变?这里首先要运用到三相电路的一些基本特性:当三相负载对称时,每相所通过的电流相等,加在每相负载上的电压为相电压,即为线电压的根号三分之一倍.而三相四线有功电度表的三个电压线圈是对称的,刚好符合三相对称负载的条件,这就很容易得出结论:三相四线有功电度表即便是撤走零线也丝毫不会影响它的计量工作性能,因为零线只是保证每个电压线圈的工作电压为220V相电压,而由于其三个线圈的对称性,就足以保证在没有零线参与的情况下各相线圈电压也为相电压220V.
以上纯为在下理论分析,实际与否大家不妨试试,误差正负3V以下应当属正常,若偏离理论值太远又作何解释?或是在下不才,理论有误?当然无论结果如何,都只当在下献丑了.在下的宗旨是学习知识,探讨知识,推广知识.
(在下已经测量过,至今还困惑.若不是测量仪器精确度不够,难道还能不相信权威科学?)


IP属地:湖南1楼2010-12-10 15:59回复
    我已测试过了,线电压为385V时,测得的相电压约为222V,与理论计算值符合.可是当断去电表零线后,让我大吃一惊:我测得各线圈电压约为210V.真是奇了怪了,我测验过它们都是对称的,而我不相信是我仪器问题


    IP属地:湖南2楼2010-12-10 16:26
    回复
      2025-08-26 08:52:40
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      你测得的对地电压零点用的哪里,是零线断点前还是断点后,两个点结果会不一样的。


      3楼2010-12-10 17:28
      回复
        我认为断零后,结果应当保持不变,因为三相线圈是对称的,若有变化又作何解释?


        IP属地:湖南4楼2010-12-10 17:57
        回复
          回复:4楼
          断零线后,测的电压为三个电压线圈的向量值,他与相电压是两个概念。


          5楼2010-12-10 19:11
          回复
            测得的向量值也应该是指电压向量值,它应该与市电的相电压是相等的.如果不等于,那么我们通常来计算三相电机功率的方法就错了.如果我们计算三相电机功率(星形联结)时采用分别计算的方法先算得一相线圈的功率,然后再乘以3,可以比其它方法更准确的算得三相电机的功率.分别计算中通常用到标准的220V相电压值,因为它是电机每相绕组实际所承受的电压.但是由于符合同样条件的三相电表反映出的问题,却并不是这样.如果电表电压线圈的电压不等于市电相电压是不足为奇和理所当然的事,权威的理论将站不住脚了,电机的计算方法也不能再延用以前了,但是权威毕竟是权威,是经过无数智者反复论证了的,岂会如此不堪一击?所以还是无法解释电表测量的怪异结果.为什么我们在计算三相对称负载时要采用相电压220V这一值,因为这是权威,但它与实验不能吻合呀.若是自然,那么上帝还真是掷骰子的!


            IP属地:湖南6楼2010-12-11 01:15
            回复
              还有这事?


              IP属地:湖南7楼2010-12-12 19:42
              回复
                负荷端单相负载的电压是相与零。电度表如果不接零,所计量的电能会与实际不符。


                8楼2010-12-12 21:36
                回复
                  2025-08-26 08:46:40
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  楼上所说仍欠考虑,如果细想三相的基本性质,就不会这样认为.
                  理论上认为,三相负载平衡时,其中线上是不会有电流经过的,在这时中线则可去掉,便成了三相三线制供电.既然中线上没有电流,电表为何还要接中线?又如何影响电表的计量?可别告诉我电表中线上有电流,有的话,只能说明电表制作技术或质量上的问题,因为没有使得三个电压线圈平衡.但是如果你确实对了的话,那就只一种解释:是物理学家们错了,因为他们没想到三相对称负载在没有中线参与的情况下,相电压确实会降低.但真的是这样吗?这可是与权威理论相悖的呀!


                  IP属地:湖南9楼2010-12-13 00:26
                  回复
                    三相四线有功电度表当按正常接法接入电路后,那么无论其用电与否,每个电压线圈所承受的电压即为相电压,也就是我们通常所说的220V,这是相对零线而言的电压~若去除零线,每相电压是对2条火线而言,即为380V,共若工作负载全为380V工作电压,当然可以不要N线呀。请问楼主~而由于其三个线圈的对称性,就足以保证在没有零线参与的情况下各相线圈电压也为相电压220V,这句是什么意思~我想在N前这句是对的,但你说在没N线参与的情况下,也就是说只有3条火经的条件下,何来相电压啊~~请解释


                    IP属地:广东10楼2010-12-13 08:34
                    回复
                      我所指的那个相电压是没有零线接入电表时每个电压线圈所承受的电压!这时三个线圈末端是相连的,仍然是中性点。如果在这时再接上零线,三个线圈所产生的零序电流就会通过零线,但实际上是不会有零序电流的,否则三个圈不平衡。


                      IP属地:湖南11楼2010-12-13 09:16
                      回复