回复：【心随波动】温暖的线索——我读吴秀波

好美的文字，发内心灵深处的回音，
蜜们各各身怀绝技，笨笨我，佩服的无体投地

抱歉，昨晚下线太仓促，掉了一大段，这里补上。
六：外在与内在
读一本书，一本好书，是一本华丽精美的更吸引我，还是平实朴素的更吸引我？我可能还没想明白。我问那些着实炫目的美图，是秀波的容颜吸引了我吗？如果他是一本平实朴素的好书，还会像现在这样吸引我吗？这是个问题。
一个人的外在美究竟能给他的内在美添加多少引力值？
我想说的是：一个人的外在美是完全由内在的灵魂来决定的。只有最真实的，才是最长久的美。对于演员这个职业来说，外在美就如同双刃剑。演员要塑造的是角色不是自己，而角色来源于千变万化的生活。如果观众看到的不是角色是演员，那这个演员无疑是失败的，他的外在美是在减分而不是加分。
再看看演员吴秀波。吴秀波赋予刘新杰的外在美给角色加分了吗？当然，耍帅扮酷随意温和心无城府头脑简单，这一切一切的伪装都是031必须做到的。他必须给他坚硬的核外包裹上柔软华丽的皮毛，让人可以亲近可以不设防，如此才能在那个吃人的环境中生存。吴秀波赋予焦阳的外在美给角色加分了吗？当然。吴秀波赋予罗伊的外在美加分了吗？当然当然。而他们的外在美是完全不同的风格，是角色最本真的美，以至于我在看这三个角色时完全不能把他们投映在一个演员身上。
于是我确定一定以及肯定地说：这，才是吴秀波吸引我的美。


写得真好哎
除了顶也不知说什么

回复：53楼
回清安：
【于角色，看得让人动情，或悲或喜，你可以沉浸在他的角色里，不会出戏，或笑或泪，皆是享受；】这个评价，是对于一个演员的最高褒奖。我那段贴掉了后文，刚刚补上呵呵。特同意你说的：秀波是那个敢点亮自己心灯的人。

七：风景与梦境
【你站在桥上看风景，看风景的人在楼上看你
明月装饰了你的窗子，你装饰了别人的梦】
影视是造梦的行业，演员是造梦的人。吴秀波是非常会造“美梦”的人，虽然他用的方式是砸自己的骨头卖自己的血。在我，剧集中的他，是风景；歌唱中的他，是梦境。
风景与梦境哪个更真实？一个人一生可能走过无数风景，但心底渴望的梦境可能只有一个。谁是谁的风景，谁又是谁的梦境？
有人问我，你印象最深刻的风景是哪里？我想了想，发现自己其实不是热爱风景。风景好与不好，只在乎看风景的人吧。看剧也一样，你喜欢哪部剧，不是因为那剧好或不好，而是因为是你在看，你喜欢看。有些事，有些人，喜欢或是不喜欢，真的是没有任何道理也不需要任何证据证明。对于你喜欢的，只要倾注所有的热情就好，不在意得与失。沉醉于热爱的过程里的人，是幸福的。
一个好演员吴秀波，造出了一片梦境般的风景。
我爱看。
仅此而已。


回复：46楼
呵呵，谬赞了，普通的不能再普通。握手。

又一只新秀？！
不知有没有兴趣投稿

回复：71楼
清安，这么短的回帖？ 寻梦正泪眼朦胧地等你的长篇抒情散文呢！她还想以这种文字来报复我对她的当头棒喝呢！

回复：71楼
理解才有共鸣啊，俺最佩服老吴的就是这点。

回复：70楼
啥投稿啊？哪儿呢？

http://tieba.baidu.com/f?z=950201308&ct=335544320&lm=0&sc=0&rn=30&tn=baiduPostBrowser&word=%CE%E2%D0%E3%B2%A8&pn=0
寻梦，写一个吧！


回复：72楼
俺必须抱复，抱抱复抱抱，等俺BH那天，嫩再抱复俺（焦阳那种啊，必须滴）！

回复：73楼
回清安：嗯嗯，每一阵风过，我们都相互致意。