这些证据都是这吧之前有人讲独角兽和柿本等人对mygo的贡献的帖子里的访谈记录截图。
本来我默认都看过的，但好像并没有。所以特意提炼了几个图间接证明柿本改动剧本的动机。

首先是柿本对mygo的贡献——素世的两面性。这个贡献也反映了柿本这人思维的底层逻辑“不存在单纯的善人”。什么叫“不存在单纯的善人”呢？就是一个人的善意必定是有原因的（目的）。
当然，他的这一思想我是认同的，我也认为不存在真正无私的人，不过当然我的这种想法和他的这种还是有区别的就不多说。
重点是“不存在单纯的善人”这一底层逻辑在改动睦的人设的动机有多大影响。，下面我会简单说明下小睦是怎样的人。

从mygo里，从剧里到访谈都可以了解到，小睦是一个本性善良，有些笨拙的无口人设。从为了不让祥子独担拆团的责任主动分担，c团解散后一直关注着其他人的动向，为go团做的各种事，相信认真看过mygo的人都了解就不一一阐述了。而这些行动都指向了小睦的温柔善良，这些行动无不是包含着善意的，虽然独角兽对这一连串行动给了诠释是“罪恶感”，但以“罪恶感”来解释睦的这些善意的行为还是未免过于“善良”。这明显不符合柿本的底层逻辑。
所以为了符合自己的逻辑，小睦这一连串“善意”势必得有别的理由。那理由是什么呢？那就是第八集我们看到的——因为c团和祥子是小睦这个“吉他人格”的锚点，同时也给了小莫执着于A团的理由，A团是小莫的锚点。

那奇怪的问题就来了，那小莫和睦的千面设定谁先谁后呢？根据剧情的生硬度来推测，千面设定是小莫之后增加的，因为千面设定出来后，小莫前面的一系列“讨厌祥子”所引出的各种行为动机出现了破绽，变成了只有用“小莫只是个小孩，所以不会多想”才能解释的通。
难道小莫是独角兽剧本的原设而非柿本新加的吗？这点我也推测不了，因为我对独角兽本身不熟，并不了解她的创作风格，我看过的她的参与的作品都是有原作的。所以她是不是会用小莫这种冗余的设定来强行设置冲突的脚本家我并不清楚。只能从千面这个新加的设定一定意义上又为小莫的存在的必要性上打了个dlc2开弱推测，这依然是柿本的手笔。而证据的话，虽然有，但说服力没之前的高。柿本访谈里明确大改了喵梦的人设，并且调整了祥子的剧情，又“重新审视”了小睦在mygo中天真无邪的环境长大的“模糊设定”。
你看，他说的是mygo里的“模糊设定”，这也意味着，mujica里的小睦和mygo里是不同的。但这是柿本让独角兽重新调整的还是他亲自操刀，我也说不准。你们对独角兽比我熟，自己分析看看？

好的，不需要推测了，这厮访谈实锤了。第四集新加设定也是他搞的

对了，防止你们看不懂，我找了个翻译好的。这厮不仅动了小睦人设，还把剧本根基都动了

🍅孝子们回旋镖好吃吗，现在还在绑🍅🦄的该不会是情绪输出的沉没成本太高没法回收吧，就像知道mujica是烂番也没法弃一样

我就不一样了，我第十一集就找到了新玩具，成功摆脱赤石，只是不能再实时鉴赏吧油们赤石有点小遗憾

跟你们推荐个作品，名叫<局外人>，你们可能不知道这作品，但应该知道一句奇妙的话“我杀了人，是因为夏日阳光太耀眼”。
结局部分很有意思，主角因为犯罪嫌疑入狱，司法取证过程主角全程没有参与，只有律师jc法官忙进忙出，最后主角杀人罪的证据只有“他在母亲葬礼上没哭”，“他把母亲送去了养老院”，等等一系列跟犯罪无关的事，司法机关通过列举一系列除了“主角杀人的证据”的“其他事实证据”，通过证明主角天生冷漠道德有缺陷，来证明他就是杀人犯，最后给主角判了死刑