反战不敢写，茜拉，蓝色夜晚那种水平的又写不出来，只能写共存咯

因为人类作家写其他智慧生物只会写成另一个人类 那不共存本质上就会变成种族主义

补充：灵光一闪，脑子里蹦出来个解释我观点的词—二律背反。
共存主题的本质是人善意的传达，而在剧里因为必定产生矛盾的原因，人又作为善意的对立面出现。
这其实是一种二律背反，所以异味经常有，共存特别多

说得好，但是加佐特吃朋友，也害死了真由美男朋友

不是很理解，目前来说高斯和艾克斯都以目前能做到的方式进行了努力，而你除了说他们做的不够好之外没拿出任何方案

这事其实挺简单的，“想不想写”和“写没写好”是两码事，制作者并不会因为不容易写好或预料到自己会写不好而放弃写一个话题，更别提他们写出来的剧本其实有时候还能受到不少人的好评了（我没查过他们的目标受众——日本小孩对这些剧集的评价，所以这说法可能有问题）
而且楼主想看的共存其实很可能本就不是他们想写的东西，他们想写的不是“描写相互理解、爱与美的和平未来”，而是“反思处在风险社会中的人类”。前者这种带有唯美主义、复古主义色彩的故事在本世纪已经不太时兴了（但爱和美也总是永恒的话题，复古的理想和传统会一直存在，不可能完全消失）；而后者在现代——即后工业时代是个普遍的话题，反战、反科技等话题也可归于同类。写这样的故事的目的就是“从人类身上寻找避免风险的解答”，因此最终情节不论是人类退让（V99求和）还是人类前进（高斯将怪兽移到外星）都必然是人类方主导的，甚至结果本身对共存有没有帮助并不重要，重要的是表达“人类需要采取行动应对风险”，在故事中异种往往更只是引出“反思”机会的引子。

共存的本质不是共存而是冷漠，与你无关的人在你心中的占比大概率是比不上自我表现欲（例如陌生人的生命还不如你的玩具重要）

执行文明重置程序

描绘共存时有个问题是，理论上怪兽是一直存在于地球上的生物，剧里总表现得像突然冒出来的天灾
人能与动物共存，能与龙卷风或海啸共存么

或者贴近现实一些，城市能与人共存的动物往往是对人类没有威胁的，如果是熊或者野猪这样的动物闯进城市照样要处理（如果已经伤害人类了要直接干掉），那么只能和高斯一样怪兽有个能生存且不干扰人类的地方，要么就很难共存，就像泽塔转移哥莫拉时一样，只要醒了就免不了与人类有冲突，雷德王那集更是人类啥也没干呢雷德王就应激杀出来了

私以为楼主还是在奥特曼的样板戏打转，导致有些论点变成各说各话不能形成补充。拿别的文艺作品批评时候忽略了奥特曼的机械降神。如果没有清晰意识到机械降神和样板戏的桎梏，接下来谈关于制作组有没有能力把故事拍好和讨论理念就会有点难。共存本质上就是为了奥特曼要打小怪兽的情节，先不管啥屁股歪不歪起码它就是一个角色戏剧冲突。如果正要讨论共存，圆谷制作组和奥特曼可能没有这个能力也没有这个资格。楼主还是放宽眼界多看其他科幻作品，那边会有更精彩的描述。