这货从论据就已经错的离谱了。
首先是“资产阶级不会被利益分化”，这话也太搞笑了吧，这年头美国各种医药复合体军工复合体之流为了自己的利益都已经把美国搞得乌烟瘴气了，居然还有人以为资本之间不会有矛盾
其次，他好像还没有搞明白，自动化做到的只是解放生产力，而不是取代无产阶级，农用机器出现后，农业生产力便被解放到了工业上，工业自动化出现后，实际上人们也只是转行到了服务业、金融、IT等行业，其实只要留心历史就能明白，科技进步解放的生产力只会转移到新产业上，同时，新的需求也会诞生

无产阶级消亡后，谁来消费产品呢？
如果由资产阶级消费，那么物资的流动势必会在资产阶级内部产生新的分化，出现新的无产阶级
如果无人消费，那这个体系会自然崩溃

蚌埠住了，资产阶级的剥削是在剥削具体的人而不是机器，剥削机器对资产阶级来说没有任何价值。真让所有无产阶级当场消失，资产阶级内部会自动把一些小资本家挤兑破产，让他们当新的无产阶级。

按需分配与资本主义是相悖的
如果资本主义竟然真的消灭了阶级
那就不得不考证一下是不是出现了资修

其实老马也没有想过劳动力再生产会成为问题。
但资产阶级内部按需分配就是纯扯淡，资本不增殖那还叫资本吗？

阶级是永远存在的，现在无产没了也会有新的无产

我觉得除非能完全划分为两个种族

无所谓。
不管是哪个结果，在那之前还有太漫长的路要走，这么漫长的时间里还要死很多人，还要有很多人受苦受难。
关注活着的人，人只活这一次，死了就从根本上全面失去意义了。

你觉得资产阶级会按需分配才是问题，
要真有这么好的事，资本主义也不会被批判了。

第二种只会诞生终产者而非共产主义

收到，已严肃趋势

说实话，我的观点和他相近。

问题来了，资产主义不会像另一条路一样在自动化技术实现极大丰富后达成按需分配的，共产主义仅是有可能出现在自动化道路上产生分配不均的问题，只要政权主体还是人民群众，就必不可能消灭人民。资本主义消灭人民更是空中楼阁，只会在消灭人民的路上被消灭

物品价值的增值不是只能由人凝结的物化劳动带来吗？没人劳动，寄希望于自动化技术，到底只是价值的空转。这么简单的政治经济学常识他都不知道啊。

机器人坏了就不能工作，人病了还得接着上班啊