有现成好用的，又为什么要费劲再去改辣鸡呢？

还有这枪 只要不是平射 极其容易卡弹 这个缺点太严重了

弹斗这东西就是个奇葩，除非斗里放的都是圆形弹头，就像水弹枪那样

第2点的问题主要是第1点的子弹涂油导致的吧 油泥糊的到处都是

关于那个50（10*5）发的桥夹，设计成容易拆分的，是不是意味着容易非有意地产生变形从而供弹故障？现实中有过这种设计么？

减装药？6.5友坂弹再减装药？

八路缴获一挺歪把子脸都笑开花。没你们这么挑。

弹斗是真不行，改用弹匣之后风评立刻上升不止一个级别

那个弹斗不只是容易卡壳的问题，放在那个位置导致机枪的重心偏离中轴线，导致据枪的姿势十分别扭

话说特定姿势不好用吧，比如空降兵倒挂在树上了，弹斗里的子弹不洒一地？

改进很简单，把斗去了。从旁边焊上一个新的弹匣口，用97式坦克机枪或者96式机枪的弹匣来作为供弹具。枪托拐弯的那点地方给锯了，然后再重新接在枪身后，保留原先的手枪握把这个枪就可以使了。简单高效，不用更改生产线。只需要多生产一些一些弹匣就可以，战地改装都可以。

武器是根据敌人设计的，以当时民国时的军事实力，这玩意儿再拉胯也占优

桥夹是为了和步枪通用 但是子弹和步枪又不通用 所以 很迷 这设计

歪把子的供弹系统本质上就是哈奇开斯机枪系列的弹板供弹具上加了个罩子，从原来的弹板供弹变成可以用桥夹供弹了，原理和结构都是一样的，歪把子有的供弹问题在原版哈奇开斯上面你可以找到一模一样的毛病，同样的要刷油，同样的易卡壳，说白了就是一个小日子识图国产化并加一点自己特色的产物，不过说句实话比哈奇开斯m1922还是要强的，至少比人家少个弹板弯了也卡壳的毛病

二战一个布伦机枪步兵班标准携带25个弹匣，合计7-8kg，750子弹比用桥夹的重了6kg左右，问题是这6kg是分摊到10个人身上背的，每个人才一斤左右，换来的是远比弹斗好得多的高可靠性，与换弹的便利性。继续用桥夹配合弹斗实在是看不到什么可取之处，当然作为特色加到现代游戏里做个if改件是不错啦。
此外你说的这些改进措施怎么说呢，没有任何类似的改进实例的话空对空改枪是很没意思的，大家说ak换短行程活塞好是因为真有81这个结构有较多相似之处的，说ar换短行程好也是有hk在前，你说的方案没有任何工程实验证明可行，做好后的新枪可靠性也是个迷。但是你大笔一挥，就说这么改缺点全给改了，剩下只有优点了。那吧友也没什么可以跟你讨论的了。