仲裁受理与程序启动
1. 顺利受理：CAS 在收到正式的仲裁申请及相关材料后，鉴于中韩棋协双方的同意以及具备相应的证据和事实材料，会按照其仲裁规则和流程，正式受理该案件，并启动仲裁程序。
2. 组成仲裁庭：CAS 会根据案件的性质和特点，从其仲裁员名单中选取合适的仲裁员组成仲裁庭。仲裁员通常具有丰富的体育法律知识和相关领域经验，以确保能够公正、专业地审理案件。

证据审查与听证
1. 细致审查证据：仲裁庭会对双方提供的证据进行全面、细致的审查，包括比赛现场的视频资料、裁判的判罚记录、相关证人证言等，以确定证据的真实性、关联性和合法性。
2. 组织听证：安排专门的听证环节，邀请中韩棋协代表、柯洁本人以及其他相关人员出席。在听证过程中，各方可以充分陈述自己的观点、事实和理由，对证据进行质证和辩论。柯洁可以阐述罢赛的原因和他认为裁判判罚不合理之处，而赛事组织方和裁判等也可以说明当时的情况和判罚依据。

仲裁裁决
1. 专业裁决：仲裁庭在综合考虑双方提交的证据、听证情况以及相关体育规则和法律规定后，会作出仲裁裁决。裁决结果可能包括对柯洁罢赛行为的认定，是否支持赛事组织方的处罚决定，或者是否认为裁判判罚存在错误等。
2. 具有约束力：一旦 CAS 作出仲裁裁决，该裁决对双方都具有法律约束力，中韩棋协以及柯洁，卞相壹都需要遵守和执行裁决结果。如果一方不履行裁决，另一方可以通过相关法律程序要求强制执行。

你自己又不是没错，确实违反规则了

重要案例
1. 2002 年冬奥会花样滑冰双人滑裁判丑闻事件：在该事件中，法国裁判被指控在双人滑比赛中存在不公正打分行为。国际滑联的裁决引发了争议，最终相关方将纠纷提交至体育仲裁法庭。体育仲裁法庭经过审理，对该事件进行了重新裁定，维护了花样滑冰比赛的公正性和体育赛事的声誉。
2. 孙杨案：2018 年 9 月 4 日，国际泳联反兴奋剂检查小组对孙杨进行赛外检查时，因检查人员资质问题等，双方发生冲突。随后，世界反兴奋剂机构（WADA）向体育仲裁法庭提起上诉。体育仲裁法庭经过多次听证和审理，最终作出了对孙杨禁赛的裁决，尽管该裁决存在一定争议，但体现了体育仲裁法庭在处理重大体育纠纷案件中的作用和影响力。

这个事情仲裁是吃亏的，传统体育项目裁判判罚问题历来都不改赛果，最多事后处罚裁判。基本只有阶段性比赛中途改规则问题这一点可以打，但你第二盘又认了，所以很难在一般的体育规章惯例中仲裁占优势。
围棋本来连个统一的国际组织都没有，范围又很窄（基本只有中日韩），很多事都是大家商量+默契来运行的，韩国既然破坏默契搞阴暗手段，那最好的手段就是直接脱钩两年，韩棋协现在的日子可不好过，脱钩两年他们肯定龟，但中棋协自己龟了，这事就别想韩能低头了

2002 年冬奥会花样滑冰双人滑裁判丑闻事件最后仲裁结果如下:
1. 奖牌处理：国际奥委会执委会以 7 票赞成，1 票反对和 1 票弃权，同意国际冰联补发金牌的提议，加拿大双人滑选手塞尔 / 佩里蒂埃被补发一枚金牌，与俄罗斯选手别列日娜娅 / 西哈鲁利泽并列获得金牌。
2. 人员处罚： 法国裁判玛内雷恩（勒 - 古涅）承认在双人滑决赛前，法国冰协曾授意她将第一名判给俄罗斯选手。国际冰联决定对她处以停职处罚，后国际滑联在 2002 年 4 月判定勒 - 古涅被吊销裁判资格 3 年。
法国滑冰协会主席迪迪埃 - 盖拉盖也因该事件被国际滑联吊销资格 3 年。

这还需要仲裁，但凡中国器械硬气一点，韩国人就得跪下求饶

请问中韩棋协哪个是归仲裁庭管的？商业杯赛你是想多了 它没有裁判权啊

交到任何正规法律机构都肯定输啊，退赛等于弃权，当时都弃权了现在又反悔讨要冠军怎么可能

没事给自己找个爹，人家都不一定把你当体育项目

得不偿失！
打这种官司，需要耗费大量的时间和精力，在此期间，很可能要放弃一些比赛。奥运会金牌含金量很大，而lg只是一个杯赛，地位完全不足以让人放弃其它比赛！

其次，打这种官司，赢了，也只是让棒子更丢脸一些罢了！但是棒子不要脸，你让他更丢脸对他一点威胁没有！反而，如果裁判认为棒子更有道理的话，那中棋协可以说丢人现眼，以后只会被棒子骑脸，彻底沦为小丑。你认为门外裁判懂围棋文化？越门外汉越喜欢咬文嚼字抠文本！

最后，这件事，中围协也存在很多迷之操作，给了棒子狡辩和诡辩的理由！这件事，主办方，棒子，大卞是穿一条裤子的，他们的证据更容易被门外汉理解和支持！只有广大围棋爱好者站队柯洁方，但爱好者在这方面屁用没用。