当前舆论几乎一边倒地批评Mox的戴冠表现,但一个更根本的问题被掩盖了:布莱恩丹尼尔森作为冠军指定继任者的权力从何而来?
BD在AEW这几年的表现毋庸置疑:始终并不在乎冠军,并致力于提携新人,但是他半退役前的让冠行为却推翻了这个逻辑,
1.程序失格:把个人意志凌驾于公司之上,直接指明继任者
2.对象错误:接任选手是已经有三冠,并且每年都在夺冠的mox,而非其他更需要资源的选手。
且不谈MOX戴冠后的糟糕表现,即使他表现出色,也无法掩盖此举本质上将冠军头衔降格为兄弟会内部流转的私产。
当然,以BD的职业操守和过往言行来看,他本人绝无刻意垄断资源的意图。但这次让冠行为的实际后果,恰恰暴露了AEW在制度性保障上的缺失
BD在AEW这几年的表现毋庸置疑:始终并不在乎冠军,并致力于提携新人,但是他半退役前的让冠行为却推翻了这个逻辑,
1.程序失格:把个人意志凌驾于公司之上,直接指明继任者
2.对象错误:接任选手是已经有三冠,并且每年都在夺冠的mox,而非其他更需要资源的选手。
且不谈MOX戴冠后的糟糕表现,即使他表现出色,也无法掩盖此举本质上将冠军头衔降格为兄弟会内部流转的私产。
当然,以BD的职业操守和过往言行来看,他本人绝无刻意垄断资源的意图。但这次让冠行为的实际后果,恰恰暴露了AEW在制度性保障上的缺失