乒乓球吧 关注:690,964贴子:33,223,130
  • 19回复贴,共1

近期底板体验(寇头外置,桧木,数字301)

只看楼主收藏回复

301底板我有两块,目前使用的是天极三蓝省,反手t05,简单说下和寇头外置,桧木差异,这两块底板都是小牌子300价位的,胶皮奔腾+罗泽娜。描述下使用体感


IP属地:北京来自Android客户端1楼2025-02-20 18:33回复
    桧木。
    上手体感是像拿着块四方型木头打球,全是底板感觉,撞击比例被放大,摩擦感显著下降。但反手意外的撞击准数还可以,很类似n656-1,但指向性没那么高(木头手感,只能说方向很明确),正手胶皮感强于底板。301的反手,相比而言会有种小力量下不知所踪感觉(靠借力,蹭贴防打法,301回的球会让人莫名其妙)


    IP属地:北京来自Android客户端2楼2025-02-20 18:39
    回复
      2025-12-22 20:08:13
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      寇头外置。
      底板正手发力摩擦的手感并没有好于桧木,反手很鲜明的要发力摩擦,光靠底板的特性回球稳定性不足。这点在和蝴蝶外置比,明显逊色,一分底板一分性能,同价中也比pro01性能要弱。整体评价不高


      IP属地:北京来自Android客户端3楼2025-02-20 18:41
      回复
        数字301
        稍微吐槽下,这是块让人思考的底板。总是强迫纠正动作的准确性,反手近期联系的少,导致发力有点手主动去回收发力,但是准度各方面就直线下降。数字301非得是身体带动手,而后集中发力才出质量,差别于桧木就是我只要压就行,不用思考。以至于更明显看出,使用桧木和301两个反手手法的差异。练球角度自然是301很“负责”,但却实在是累


        IP属地:北京来自Android客户端4楼2025-02-20 18:44
        回复
          由此,蓝天极三的弊病其实就出来了,过于软的胶皮,加上内置底板,要求身体撞击更多。这与此前n656-1绝配蓝天极三不用,656本身较硬面材提供初速度,更契合。


          IP属地:北京来自Android客户端5楼2025-02-20 18:48
          回复
            我觉得数字301其实很乖张,不好用,不如菲利克斯,尚坤ac。谁觉得好用就好用我不反驳


            IP属地:江苏来自Android客户端6楼2025-02-21 17:27
            收起回复
              桧木说是哪块板


              IP属地:江苏来自iPhone客户端7楼2025-02-21 18:16
              回复
                新的蓝天三配301,太割裂了。真的不算契合,有没有大佬说下配胶问题,我感觉用久的旧蓝天极反而好打。


                IP属地:北京来自Android客户端8楼2025-02-22 16:55
                收起回复
                  2025-12-22 20:02:13
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  反手别配TD


                  IP属地:广东来自Android客户端9楼2025-02-23 03:18
                  收起回复
                    我手上有块n301和波尔alc,正手蓝天三39,两块板子用着感觉都还行,反手t05,贴在301上各种奇怪,小力量掉球,大力量弹飞,下旋起不来,上上旋压不住,非常痛苦,但是t05换到波尔alc上面,就很舒服了,感觉就是内置底板太软,和球夹不紧胶皮,小力量下,t05海绵就把球弹出去了,胶面没法制造摩擦,下旋起不来。主动大力量或者防冲球的时候,摩擦又很大,容易出界,手感差异太大了,外置的底板就能顶住胶皮,大力量小力量都能出摩擦。个人打下来是这么个感觉


                    IP属地:浙江来自Android客户端10楼2025-03-19 07:31
                    收起回复